Σύμφωνα με το δημοσίευμα 20/03/2011 της «Καθημερινής» με τίτλο «WikiLeaks:
Το Κυπριακό και όλη η αλήθεια γύρω από το Σχέδιο Ανάν», o Αμερικανός Πρέσβης στην Κύπρο μετά την εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στην Προεδρία είχε συνάντηση με τον ίδιο και σε τηλεγράφημα του Πρέσβη από Λευκωσία ημερομηνίας 16/06/2009 αναφέρεται ότι ο κος Χριστόφιας εξήγησε «ότι χρειάζεται κάτι καλύτερο από το Σχέδιο Ανάν για να πείσει τους καχύποπτους Ελληνοκύπριους ψηφοφόρους να ψηφίσουν ΝΑΙ.» Το κλειδί, είπε, είναι η επιστροφή των περιουσιών και γενναίες επιστροφές εδαφών συμπεριλαμβανομένης της χερσονήσου της Καρπασίας. Χαρακτήρισε τις περιουσίες «ψυχή του καπιταλιστικού συστήματος» και τόνισε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει ένα σύστημα όπου ένα ανεξάρτητο όργανο αποφασίζει την τύχη των περιουσιών των Ελληνοκυπρίων που βρίσκονται στην τουρκοκυπριακή περιοχή. Θα ήθελε αντί για αυτό να έχουν όλοι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες το δικαίωμα της άρνησης, σημειώνοντας ότι στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι Ελληνοκύπριοι θα επέλεγαν να μην επιστρέψουν στις εγκαταλελειμμένες περιουσίες τους στην τουρκοκυπριακή πλευρά. Η θεώρηση του περιουσιακού σαν θέμα «ψυχής του καπιταλισμού» και ότι στην πραγματικότητα οι περισσότεροι Ελληνοκύπριοι δεν θα επιλέξουν να επιστρέψουν στις περιουσίες τους και συνεπώς δεν θα έπρεπε να ανησυχούν οι Τούρκοι εάν το δικαίωμα άρνησης επιστροφής αντί να επιβληθεί με τη λύση εδίδετο θεωρητικά στους Ελληνοκύπριους, επεξηγεί και την φιλοσοφία των Ελληνοκυπριακών προτάσεων Σεπτεμβρίου 2010.
Χωρίς να γνωρίζω τα WikiLeaks είχα γράψει πρόσφατα ότι για τους κυβερνώντες προφανώς το περιουσιακό δικαίωμα στην πραγματικότητα δεν είναι ατομικό και πιστεύουν ότι μπορούν να το μεταχειρίζονται όπως οι ίδιοι θέλουν με στόχο επίτευξη πολιτικών επιδιώξεων και αποτελεσμάτων. Διαβάζοντας τις προτάσεις μας οι οποίες αναβαθμίζουν τον «χρήστη» στο επίπεδο του ιδιοκτήτη, περιορίζουν το δικαίωμα αποκατάστασης κατά ουσιαστικό τρόπο και αποδίδουν στην πράξη την έμφαση στην αποζημίωση, παρόλη την προσπάθεια ωραιοποίησης τους και θεωρητικής απόδοσης δήθεν δικαιώματος πρώτης επιλογής του ιδιοκτήτη, βασίζονται ουσιαστικά σ’ αυτό που αναφέρεται στο πιο πάνω δημοσίευμα, δηλαδή στην πεποίθηση ότι οι περισσότεροι Ελληνοκύπριοι θα επέλεγαν να μην επιστρέψουν στις εγκαταλελειμμένες περιουσίες τους. Η πεποίθηση αυτή συμπίπτει δυστυχώς με τις στοχοθετήσεις της Τουρκίας για πληθυσμιακή και περιουσιακή κάθαρση στα κατεχόμενα. Είναι γεγονός ότι αρκετοί Ελληνοκύπριοι απελπισμένοι από την μη επίτευξη προόδου στο Κυπριακό θα προτιμούσαν αυτό που η ομάδα Ντάουνερ κατά ομολογία άλλων διαρρευσάντων εγγράφων επιδιώκει, «put money in to their pockets”, όμως η θεώρηση αυτή εδράζεται πάνω στην πεποίθηση ότι το Κυπριακό δεν θα λυθεί και καλύτερα να πάρουν λεφτά τώρα. Πιστεύω ότι με την σωστή λύση του Κυπριακού προβλήματος, οι περισσότεροι Ελληνοκύπριοι που ούτως η άλλως κατά την γνώμη μου αντιπροσωπεύουν και την πλειοψηφία σήμερα και που χωρίς λύση του Κυπριακού δεν είναι διαθετημένοι να ξεπουλήσουν τις περιουσίες τους, θα επιδιώξουν την επιστροφή εφόσον αισθανθούν την απαραίτητη ασφάλεια στην εφαρμογή της λύσης. Συνεπώς η όλη φιλοσοφία των ε/κ/ προτάσεων θα αποδειχθεί λανθασμένη. Εξάλλου να υπενθυμίσουμε ότι ενώ οι εκτοπισθέντες ιδιοκτήτες ανέρχονται σε 100 και πλέον χιλιάδες, ακόμα και μετά την νομιμοποίηση της ψευδοεπιτροπής μέσα από την απόφαση Δημόπουλος v. Τουρκία, μόνο περίπου 800, δηλαδή μόνο ένα απειροελάχιστο ποσοστό επέλεξαν την οδό αυτή της «Επιτροπής». Εάν οι προτάσεις της Ελληνοκυπριακής πλευράς γίνουν δεκτές ως υπεβλήθησαν από την Τουρκική πλευρά, το πιο πιθανόν είναι ότι θα απορριφθούν από την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων γιατί εδράζονται στην λανθασμένη θεώρηση ότι η καπιταλιστική νοοτροπία εξαγοράζεται σαν εμπορεύσιμο αγαθό έναντι αργυρίων!
Δρ. Χρίστος Κληρίδης
Αριστίνδην Υποψήφιος Βουλευτής
ΔΗ.ΣΥ, Λευκωσία
23/03/2011