Publications

Cypriot case law from December 2024 onwards has raised important issues of international law, offering significant guidance on international jurisdiction, enforcement of foreign arbitral awards, and state immunity.

The Cyprus Court of Appeal has delivered an important clarification in the recent judgment given on 08/01/2025 in Marbale Universal Corp & Victor A. Pichugov v Alexey N. Ananiev et al, and specifically on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards under the New York Convention (1958), contributing to the ongoing international discussion on formalism versus functionality in arbitration enforcement.

Standard clauses that are often copied in these agreements are subject to Court’s interpretation as seen in “pari passu” clause litigation against Argentina, leaving investors weak and fragmented.

Syndicated loans and bonds are significantly competitive financing sources from both banking and capital markets. Capital markets have generally been increasing their market share. Nonetheless, with the advent of "mezzanine" finance, a form of severely subordinated debt utilised in leveraged buyouts, loans appear to be re-emerging. Although loans are costlier for the borrower, they offer call flexibility, allowing refinancing after two years, whereas a ten-year high-yield bond is typically non-callable for five years.

Rather than depending solely on statutory or jurisdiction-specific insolvency regulations, which may vary or conflict, the ICA unifies creditors under a single framework. In principle, junior creditors are safeguarded as the sale proceeds must be allocated according to a predetermined payment hierarchy outlined in the intercreditor agreement; nevertheless, in reality, the proceeds may be inadequate to fulfil all creditor claims.

Each September, European Mobility Week (EMW) reminds us how rapidly urban mobility is changing. Cities close streets to cars, test low-emission zones, and encourage sustainable transport. For many, it may seem like a symbolic campaign. For lawyers, policymakers, and businesses, however, it is a signal of the regulatory and commercial shifts already underway.

For passengers injured on board an aircraft to or from Cyprus, the Montreal Convention provides a robust and harmonised system of protection. The regime balances consumer rights and carrier obligations through strict liability, while setting clear thresholds and limits. Ultimately, success in pursuing such a claim depends on acting promptly, preserving evidence, and seeking appropriate legal advice.

Το Άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατοχυρώνει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, το οποίο περιλαμβάνει και το δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κατ’ επανάληψη επισημάνει ότι η υπερβολική τυπολατρία στην εφαρμογή δικονομικών κανόνων ενδέχεται να συνιστά παραβίαση του δικαιώματος αυτού.

Η ελευθερία της έκφρασης, όπως κατοχυρώνεται στο Άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αποτελεί θεμέλιο της δημοκρατικής κοινωνίας. Ωστόσο, τα όρια της δοκιμάζονται συνεχώς όταν τα δικαστήρια επιβάλλουν κυρώσεις σε δημοσιογράφους, εργαζόμενους ή πολίτες που αναδεικνύουν ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος. Δύο πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) – Arvanitis και Phileleftheros ν. Κύπρου (Αρ. Αίτησης 49917/22, απόφαση 3 Ιουλίου 2025) και Gadzhiyev και Gostev ν. Ρωσίας (Αρ. Αιτήσεων 73585/14 & 51427/18, απόφαση 15 Οκτωβρίου 2024) – παρέχουν ουσιώδη καθοδήγηση για το πώς οι εθνικές αρχές οφείλουν να ισορροπούν ανάμεσα στην προστασία της υπόληψης και της εξουσίας αφενός, και στην ελευθερία της έκφρασης αφετέρου. Και οι δύο υπογραμμίζουν τον κίνδυνο δυσανάλογων κυρώσεων και τον ύπουλο αντίκτυπο του «αποτρεπτικού αποτελέσματος» στον δημοκρατικό διάλογο.

Article 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) guarantees the right to a fair trial, which includes the right of access to a court. The European Court of Human Rights (ECtHR) has repeatedly warned against excessive formalism in domestic procedures. While procedural rules serve vital functions—ensuring legal certainty, equality of arms, and efficiency—the Court has held that when courts adopt a disproportionately rigid approach, they risk undermining litigants’ access to justice.

Freedom of expression under Article 10 of the European Convention on Human Rights is central to the functioning of democratic society. Yet its boundaries are constantly tested when courts impose sanctions on journalists, employees, or citizens who raise matters of public concern.

A company in Cyprus may be wound up where those in control engage in oppressive conduct toward the minority or where there is deadlock and breakdown of mutual trust in a quasi-partnership context. The Court exercises equitable discretion, and winding up is a last resort where no other remedy is adequate.

In Cyprus, the obligation to pay common expenses is a cornerstone of communal property ownership, ensuring the maintenance and functionality of shared spaces in multi-unit buildings. The Management Committee, tasked with overseeing these properties, holds a critical role in enforcing these obligations. Backed by statute and judicial precedent, their right to claim unpaid common expenses — and to pursue swift remedies like summary judgment — reflects a legal framework that prioritizes collective responsibility and equitable property management.

Recognising this distinction is essential to ensuring that the appropriate legal remedy is pursued and that the principles of due process are respected. Importantly, both mechanisms may be invoked or triggered through the initiative of private individuals or parties, offering them powerful tools for enforcing their rights where those rights have been formalised and protected through judicial orders.

On 4 July 2025, the Cyprus Court of Appeal issued a unanimous and principled judgment that overturned an unjust ruling of the District Court. The case concerned the fundamental right of persons who are affected by court orders issued without notice (ex parte) to be heard in the proceedings, even if they are not joined as parties to the interim application. This judgment marks a landmark precedent in civil procedure, and a moment of professional pride for our firm, Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, which had the privilege to represent the affected individuals.

Purchasing a property is one of life’s most significant financial decisions. Whether you are buying your primary residence, a holiday home, or making an investment, the process requires informed and careful planning to avoid legal complications or financial risk. In Cyprus, buyers must consider a range of legal and practical factors before proceeding.

In Cyprus, co-ownership (undivided ownership) typically arises when two or more people purchase property together or inherit it in equal shares. While often well-intentioned, especially in family contexts, co-ownership can lead to serious legal and practical challenges.

Specific performance — the remedy compelling a party to fulfill their contractual obligations — sits at the intersection of law and conscience. In Cyprus, it draws life from both equity and statute, most notably through the Sale of Immovable Property (Specific Performance) Law of 2011 (Law 81(I)/2011). Understanding the remedy’s role, limitations, and procedural requirements is essential, particularly in the real estate sector, where monetary damages may fall far short of justice.

In Cyprus, maintaining accurate company registers is a cornerstone of corporate governance under the Companies Law, Cap. 113. Companies are legally obliged to keep updated records of members, directors, and secretaries at their registered office and to notify the Registrar of Companies of any changes within strict deadlines. Failure to comply can lead to fines, legal disputes, or the invalidation of unregistered changes.

In a recent case handled by our firm, Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, we successfully defended a claim involving an alleged personal loan between two individuals who shared a close familial bond. While the transfer of funds was not disputed, the core legal question was whether the money constituted a repayable loan — or a non-repayable gift.

It is a well-established principle in Cyprus that when a contract is breached, the innocent party has a choice: either to terminate the contract and claim damages, or to affirm the agreement and still seek compensation for any losses incurred. This was underscored by the Supreme Court in Theoharides v. Ioannou & Ors (2012) 1 A.A.A. 1311, where the Court reiterated that the right to compensation arises only where damage or loss has actually been suffered and proven.

In a unanimous judgment given on the 12th of June 2025, the Supreme Court of Cyprus reaffirmed that a mortgage creates an autonomous primary obligation, independent of the lender's ability to prove a debt against the mortgagor personally.

For years, the word "lobbying" in Cyprus, as in many parts of the world, has carried a cloud of suspicion. It evoked images of backroom deals, informal access, and opaque influence. But with the enactment of the Law on Transparency in Decision-Making Processes and Related Matters (Law 20(I)/2022), Cyprus has taken a bold legislative step to bring lobbying out of the shadows and into a regulated framework of transparency, accountability, and public trust.

Trespass - the unlawful and direct interference with immovable property-continues to be one of the most pressing threats to landowners' rights in Cyprus. Whether in the form of unauthorised entry, refusal to vacate, or continued occupation without legal basis, trespass can cause immediate and often irreparable harm. In such cases, how and when can a plaintiff obtain an interim injunction to stop the unlawful occupation or recover possession?

This article examines a recent District Court decision in which the Court was called upon to determine whether assets transferred via trust declarations during the lifetime of the deceased should be excluded from the deceased's estate for the purposes of inheritance under the Wills and Succession Law, Cap. 195. The case, successfully handled by our firm, reinforces the legal distinction between inter vivos dispositions and testamentary or intestate succession, and affirms the enforceability of properly constituted trusts under Cypriot law.

In its recent judgment in Appeal No. 171/20, dated 11 June 2025, the Supreme Constitutional Court of Cyprus delivered a landmark ruling affirming the principle of legality and underlining the duty of the administration to correct its own actions, promptly and without judicial prompting, once these have been annulled by a final court decision.

In a recent judgment dated 28 May 2025 were our office co-handled the case successfully on behalf of the tenants, the Rent Control Court of Nicosia dismissed an application for the determination and increase of rent relating to a commercial premises, holding that it lacked jurisdiction to adjudicate the matter. The Court found that the tenancy remained contractual and periodic, and that the tenant had never acquired statutory tenancy status within the meaning of the Rent Control Law (Law 23/1983).

The law is catching up but is your business keeping pace? Artificial Intelligence is revolutionizing cybersecurity and cybercrime. While AI enables faster threat detection and stronger defenses, it's also empowering hackers with smarter phishing tools, deepfakes, and adaptive malware that's harder to trace.

In Cyprus, the defences of waiver and promissory estoppel are often raised to block claims where a party appears to have abandoned a right or made a promise not to enforce it. These principles, rooted in English common law and applied in Cypriot jurisprudence, aim to ensure fairness where one party's conduct leads another to reasonably rely on the abandonment of a right. Below is a concise guide to when these defences apply, why they matter, and how courts assess them.

At our law firm, we provide professional legal support in all matters relating to inheritance and estate administration under Cypriot law. Whether a valid will exists or the estate is to be distributed under intestacy rules, it is essential to understand the legal procedures involved-as well as the rights of heirs, including the option to disclaim an inheritance.

In Cyprus, contracts can arise not only from explicit agreements but also from actions that signal consent to an offer's terms. This concept, known as agreement by conduct, is crucial for determining whether a legally enforceable contract exists, even without a signed document. At Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, we help clients navigate the intricacies of contract law to ensure clarity and protect their interests. Below is a detailed guide to agreement by conduct, its legal effects, and how Cypriot courts interpret it.

Planning for the future and ensuring that your assets are distributed according to your wishes is a crucial part of responsible estate management. At CleridesLegal, our experienced team of wills and succession lawyers is committed to providing comprehensive legal support tailored to your individual needs. Whether your estate is simple or complex, we guide you through the legal intricacies with clarity and compassion.

In Cyprus, the legal management of an incapacitated person's estate is a critical safeguard designed to protect individuals who are unable to manage their own affairs due to physical or mental incapacity. Governed by the Law on the Management of the Property of Incapacitated Persons of 1996 (23(I)/1996), this process is firmly rooted in principles of protection, accountability, and judicial oversight.

In 2025, the compliance landscape—particularly in Anti-Money Laundering (AML)—has been fundamentally reshaped by technological innovation and escalating regulatory expectations. As financial crime grows more sophisticated, regulators are demanding more than procedural compliance; they expect institutions to demonstrate a deep, technology-backed understanding of risk and governance.

AML (Anti-Money Laundering) compliance is especially important for law firms due to the sensitive nature of their work and the trust placed in them.

In the fast-moving world of startups, intellectual property is often a business's most valuable and most overlooked asset. CleridesLegal specialises in delivering end-to-end legal support across all areas of IP, helping clients safeguard their innovations before they become liabilities.

Launching a startup is a bold move — scaling it is even bolder. Whether you're securing your first round of investment or expanding into new markets, legal strategy plays a vital role in your growth.

When parents split up, the first question that usually lands on a lawyer's desk is "how much will I have to pay-or receive-for the kids?". In Cyprus the answer is spelled out in Law 216/1990, but the courts apply that law with a good dose of common sense and life-experience. Below is a plain walk-through of the rules, the guiding court decisions and some hard-won practical tips.

A concise guide to deadlines, grounds of annulment and the duties of public authorities

In family-law disputes, few issues are as sensitive-and as pivotal-as who decides for the child once parents separate. Cyprus law approaches the matter through the concept of parental responsibility, a bundle of rights and duties owned jointly by both parents. Below we analyze the statutory basis, key case-law principles and the practical implications for day-to-day decision-making and contact with minor children of a divorced and or separated couple.

A divorce decree may end the marriage, but it does not always end the duty to support. Cyprus tackles the question of alimony for ex-spouses in Law 232/1991 on marital property relations. Below is a plain guide to who can claim, how courts set the figure, and what happens when money is urgently needed before the main case is heard.

In cases where marital relations break down, one of the most immediate and sensitive issues that arises is the continued residence of the spouses, particularly when minor children are involved. Cyprus law provides a structured mechanism to address this, enabling one spouse to secure exclusive use of the marital home under certain circumstances.

Most Cypriot divorces today are granted because the relationship has "broken down so strongly that carrying on is unbearable." That phrase comes from Article 27 of the Marriage Law 104(I)/2003 and is mirrored word-for-word in Article 111 §2.B of the Constitution. Below is a plain guide to what the courts look for, the legal shortcuts when adultery or violence is involved, and some tips on building-or challenging-a rock-solid case.

Many prospective parents assume that adoption begins with lawyers and judges. In truth, the first-and most delicate-stage is "placement": moving the child into the daily care of the people who hope to become Mum and Dad. Cyprus regulates that step in Law 19(I)/1995 and the Adoption Rules of 1994. Here is a clear, step-by-step look at what the law requires, the timelines involved and the safeguards designed to protect the child's welfare.

A surprising number of Cypriot property buyers discover-often years after paying the full price-that their sale contract was never lodged at the Land Registry. Until it is, the purchaser cannot compel transfer of title, nor can they rely on the statutory "specific performance" shield that blocks the seller, often a developer, from re-mortgaging or re-selling the unit.

Limited grants offer a targeted, court controlled solution when a procedural dead end threatens to stall litigation or statutory processes involving a deceased person. Precision in drafting and thoughtful choice of nominee are the twin safeguards that protect beneficiaries, creditors and third parties alike.

As Cyprus continues to attract global investors and professionals seeking a stable and vibrant European base, the Cyprus Permanent Residency Program remains a cornerstone for those looking to establish a foothold in the Mediterranean. With its strategic location, EU membership, and favorable tax regime, Cyprus offers a compelling pathway to lifelong residency.

As global families and high-net-worth individuals continue to seek effective solutions for wealth structuring, asset protection, and succession planning, the Cyprus International Trust (CIT) has emerged as one of the most attractive legal vehicles in Europe. With its roots in Common Law and robust statutory protections, the CIT combines flexibility, confidentiality, and tax efficiency in a single regime tailored for cross-border use.

In today’s flexible work culture, many professionals—journalists, consultants, salespeople—operate under titles like “freelancer” or “partner.” But is that really what the law sees?

Άτομα τα οποία θα δώσουν μαρτυρία σε οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία, μπορεί να θεωρηθούν ευάλωτα άτομα για τους σκοπούς της διαδικασίας στο Δικαστήριο για διάφορους λόγους που προνοεί γενική και ειδική νομοθεσία, στην οποία περίπτωση το Δικαστήριο θα πρέπει να αποφασίσει με ποιον τρόπο μπορεί να διασφαλίσει την ποιότητα της μαρτυρίας αυτής χωρίς να επηρεάζει την ίδια ώρα δικαιώματα άλλων εμπλεκόμενων ατόμων.

In the digital age, intellectual property rights (IPRs) such as trademarks, copyrights, source codes and softwares are not only valuable but also vulnerable. Their intangible nature makes them susceptible to immediate dissipation, assignment, or exploitation in ways that can irreversibly undermine their value. Recognising this, Cypriot courts have developed a robust approach to the interim protection of IPRs pending the final adjudication of a dispute.

Ίσως μια από τις χειρότερες κατηγορίες / υποθέσεις που μπορούν να έρθουν ενώπιον της Δικαιοσύνης είναι αυτές της παιδοκτονίας και γενικά του θανάτου ενός παιδιού λόγο πράξεων ή παραλείψεων του ιδίου του γονέα.

Signing a contract is often a critical step in both personal and professional dealings. Whether you’re entering into a business agreement, leasing a property, or finalizing a service contract, understanding every aspect of the document is essential to protect your interests. Below are key points to consider before putting pen to paper.

The case involved a claim for lost profits by a Cypriot Company which had submitted a bid for the supply of legal publications but was not awarded the contract. Although the company successfully challenged the decision of the Tender Board and had it annulled, the contract had already been executed, making a re-evaluation of its bid impossible.

The Appeal Court’s decision in Civil Appeal No. 366/2019 (Panayiotis Tsielepis v. Nichropa Developers Ltd) provides a significant analysis of the principles of unjust enrichment, clarifying the legal framework under which restitution may be ordered when a party benefits unfairly at another’s expense. The ruling reaffirms the remedial nature of unjust enrichment, ensuring that financial advantages obtained without a legal basis must be returned.

The eviction of statutory tenants due to demolition is a significant and complex legal issue governed by the provisions of the Rent Control Law, Law 23/83, and the corresponding case law.

What Constitutes an Act of Bankruptcy?

According to the law, an act of bankruptcy occurs under several circumstances, including:

The 2023 revisions to the Cyprus Civil Procedure Regulations bring significant changes to the way jurisdiction challenges are handled in court. These updates have streamlined the process, but they also require greater attention to procedural compliance. Understanding these changes is essential for anyone involved in legal proceedings in Cyprus, as non-compliance with the new rules can lead to unintended consequences.

Στο στάδιο επιλογής ποινής από ένα Δικαστήριο, αποτελεί πραγματική επιλογή σε κάποιες περιπτώσεις ο εναλλακτικός τρόπος μεταχείρισης και τιμωρίας των κατηγορουμένων όπως αυτός αναφέρεται στον περί Κηδεμονίας και Αλλών Τροπών Μεταχείρισης Αδικοπραγούντων Νόμο του 1996 (46(Ι)/1996).

In today’s fast-paced business environment, corporations require more than just standard legal documentation—they need strategic, forward-thinking legal advisory that safeguards their interests while promoting long-term success. At our firm, we provide corporate clients with a distinct advantage: our expertise in negotiation, contract drafting, regulatory compliance, and banking interactions is reinforced by years of litigation experience.

Defamation claims can have profound consequences for individuals and businesses, making it essential to understand the legal defenses available. Whether protecting one’s reputation or defending against a claim, knowledge of these principles is crucial. At PHOEBUS, CHRISTOS CLERIDES & ASSOCIATES LLC, we provide strategic legal guidance in defamation matters, ensuring that our clients’ interests are safeguarded with precision and expertise.

The legal landscape for expert evidence has undergone an important transformation with the introduction of the new Civil Procedure Rules 2023. These innovative provisions—now encapsulated in Part 34—aim to streamline and enhance the objectivity, clarity, and fairness of expert witness testimony. At Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, we are at the forefront of these changes, offering specialized expertise to help our clients navigate this complex terrain.

Cross-examination is one of the most pivotal stages in any judicial proceeding. It is a multi-faceted process requiring thorough knowledge of the legal framework, strategic thinking, and skilled communication with witnesses, judges, and opposing counsel.

Effective direct examination begins long before the witness steps into the courtroom. It involves methodical planning and careful coordination of all evidence—documentary and testimonial—ensuring that the witness’s account aligns seamlessly with both the relevant pleadings and disclosure obligations. Below are key steps to help streamline and strengthen the preparation process.

Η πιο συχνή συζήτηση περιστρέφεται γύρο από τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και όσων έρχονται αντιμέτωποι με την Δικαιοσύνη ως θύτες. Όμως σε ένα κράτος δικαίου οι παραπονούμενοι / θύματα έχουν επίσης δικαιώματα και προστασίες τις οποίες η πολιτεία θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να σεβαστεί και να προστατεύσει μέσα από ένα θεσμοθετημένο πλαίσιο.

The introduction of the New Civil Procedure Rules in Cyprus has brought substantial changes to the litigation process, including the provision for interim payments – a legal mechanism previously unavailable in Cypriot civil litigation. Part 27 of the new Rules establishes the framework for interim payments, offering claimants the possibility to secure part of the sums claimed prior to the final determination of their case.

Derivative actions are a powerful legal mechanism that enables shareholders to bring claims on behalf of a company when those in control fail to act in the company's best interests. Historically, the legal basis for derivative claims has been closely linked to the concept of "oppression", particularly in cases where majority shareholders or directors have acted in ways that harm the company or minority shareholders.

Legal disputes involving financial guarantees are complex and often carry significant financial and reputational stakes. When issues arise, such as disagreements over liability or validity of guarantees, a robust legal strategy is essential to protect your interests.

In corporate governance, maintaining transparency and accountability is paramount for fostering trust among stakeholders. The legal mechanisms that enable companies to address internal disputes or irregularities play a critical role in ensuring long-term stability and compliance with the law. The procedure for appointing an examiner under Cyprus’ Companies Law, Cap. 113, is one such mechanism that aims to balance interests and protect the integrity of businesses.

When facing a lawsuit, particularly one that appears unwarranted, identifying procedural or substantive legal flaws can lead to a preliminary dismissal. This strategy not only saves time and resources but also protects your reputation and financial interests. The importance of having an experienced lawyer capable of dissecting legal arguments and uncovering such flaws cannot be overstated.

In criminal cases, accusations of wrongdoing can arise even when the accused had no intent to commit a crime. Misunderstandings, procedural errors, or even malicious actions by others can lead to charges, such as those involving false declarations under oath. A recent criminal court case where we successfully defended our client highlights the importance of understanding your rights and securing robust legal defense when faced with such situations.

In today’s legal and commercial landscape, disputes involving asset transfers often pose significant challenges, particularly when creditors face efforts to evade obligations. Asset transfers perceived as fraudulent can undermine creditor rights and create uncertainty in financial dealings. Understanding the legal framework surrounding these cases is essential for safeguarding your interests.

In commercial agreements, arbitration clauses play a vital role in ensuring disputes are resolved efficiently, privately, and with expert input. These clauses stipulate that any disagreements between parties will be settled outside of traditional court systems, often saving time and costs. However, challenges arise when one party attempts to sidestep the arbitration clause and initiates litigation in court instead.

Service agreements, particularly those involving complex projects, can sometimes lead to disagreements about the scope of work, payment terms, or fulfillment of obligations. Resolving these disputes often requires a deep understanding of contractual obligations, evidence of compliance, and a strategic legal approach.

The criminal justice system is designed to protect the innocent and punish the guilty, but mistakes happen. Innocent individuals can find themselves wrongfully charged, facing potentially life-altering consequences. The stakes in serious criminal cases are incredibly high, and the need for a skilled and dedicated lawyer cannot be overstated.

Workplace safety is a cornerstone of modern employment practices, designed to protect employees and ensure efficient operations. However, when safety measures fail or are disregarded, the consequences can lead to serious incidents, injuries, or even loss of life. Understanding your rights and the legal framework surrounding workplace incidents is essential for holding those responsible accountable and obtaining the justice you deserve.

Administrative decisions in public procurement are pivotal to maintaining transparency and fairness in awarding contracts. However, when irregularities arise, affected parties must have the means to challenge decisions through proper legal channels. Cases involving procurement disputes often require a deep understanding of administrative law and procedural fairness, making the role of experienced legal representation essential.

In property and construction matters, ensuring compliance with planning permissions and final certifications is critical. Disputes often arise when property usage changes or construction occurs without appropriate approvals. Such cases highlight the importance of adhering to legal frameworks like the Streets and Buildings Law (Cap. 96) and the Municipalities Law (N. 111/85) in Cyprus.

Rental agreements involving state-owned or leased properties often come with complexities that demand careful attention to the terms of the contract and an understanding of the legal framework governing lease revisions. A recent case concerning lease agreements for a property in the Troodos area illustrates the challenges in determining fair rental revisions and resolving disputes when contractual obligations are called into question.

In the legal realm, securing temporary relief measures like asset freezing is critical in ensuring justice. This tool is especially vital when there is a risk that assets might be misappropriated, dissipated, or concealed before a case reaches its conclusion. Under Article 32 of the Courts of Justice Law, individuals can seek injunctions to preserve assets, offering a safeguard against irreversible harm during litigation.

In legal disputes, particularly in the realm of construction, agreements made before a court carry significant weight. These agreements, often crafted to streamline dispute resolution, are legally binding and enforceable. Understanding this principle is critical for any party involved in litigation, as the commitments made before the court can shape the outcome of the case and have long-lasting consequences.

Our legal team is dedicated to delivering effective services to achieve the best possible outcomes for our clients in matters of tort law, personal injuries, and accidents. With significant expertise in road traffic accident claims, we aim to negotiate and secure the highest compensation for our clients.

Dividing assets following a marriage dissolution is often a contentious and legally intricate process. A recent appellate family court case sheds light on the complexities of determining contributions and distributing assets acquired during a marriage or partnership.

In today’s interconnected world, safeguarding one’s reputation is paramount, particularly for professionals operating in public-facing or high-stakes industries. A recent case in Cyprus highlights the complexity and importance of defamation laws in protecting individuals from harm caused by false or damaging statements.

Το πιο σημαντικό που θα πρέπει να αναφερθεί εξ αρχής είναι ότι άτομα τα οποία είναι μεγάλης ηλικίας, πριν καταδικαστούν σε ποινή άμεσης φυλάκισης θα πρέπει τα Δικαστήρια να τα εξετάζουν με ιδιαίτερη προσοχή και όπου μπορεί να αποφευχθεί η φυλάκιση πράγματι να αποφεύγεται και να επιβάλλονται διαφορετικές ποινές.

In the ever-changing environment of commercial transactions in Cyprus, businesses face numerous legal obligations and regulatory requirements. As companies enter into contracts and partnerships, the importance of compliance and due diligence becomes paramount. This article discusses how these practices are essential in safeguarding businesses from potential legal challenges.

When buying property in Cyprus, registering the purchase agreement with the Land Registry is a crucial step that safeguards your investment and provides significant benefits.

The recent ruling given on 13/11/2024 addresses the enforcement of a foreign arbitral award issued by the London Court of International Arbitration, shedding light on the interplay between the New York Convention and local laws in Cyprus.

Floating charges serve as a vital financial tool in Cyprus, allowing businesses to secure loans while retaining the flexibility to manage their assets. Here's a concise overview of their key features and implications:

Under the Law on International Commercial Arbitration of 1987 (101/1987), the recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Cyprus are governed by specific terms and conditions designed to ensure compliance with both local legal standards and international obligations.

In the context of Cypriot contract law, particularly under Cap. 149, bonds in customary form serve as valuable tools for facilitating financial transactions and ensuring legal obligations are met. Defined as written promises created between parties, these bonds are signed in the presence of at least two witnesses who are competent to contract, providing a robust legal foundation for enforcing payment agreements.

In the realm of corporate insolvency, the liquidator's role is critical to ensuring the orderly dissolution of a company. According to the Cyprus Companies Law, particularly Article 233, liquidators are vested with a range of general powers designed to facilitate effective asset management and realisation during the liquidation process.

Mediation has gained recognition as an effective method for resolving disputes in Cyprus, offering parties a confidential and less adversarial alternative to traditional litigation. The legal framework governing mediation not only facilitates settlement but also provides mechanisms for enforcing these agreements through the courts.

In the realm of corporate finance and insolvency, the appointment of receivers and administrators plays a critical role in managing distressed companies in Cyprus. This legal mechanism allows for the effective oversight and recovery of assets, safeguarding the interests of all stakeholders involved.

Article 202 of the Companies Act provides a legal framework for minority shareholders in Cyprus facing oppressive conduct by majority shareholders. Key provisions include:

In Cyprus, a company may be subject to liquidation by the court under certain conditions as outlined in the Companies Law. This process is significant in ensuring that companies that are unable to meet their obligations are properly dissolved in a manner that protects the interests of creditors and stakeholders.

In Cyprus, lease agreements for real estate that extend beyond 15 years can be registered with the Department of Land and Surveys. Once registered, the agreement grants a real right to the tenant, which is transferable, mortgageable, inheritable, and can be sold at public auction if necessary.

In Cyprus, the legal provisions governing the appointment of receivers and managers are crucial for the proper management of a company's assets amid financial distress. These guidelines set out eligibility requirements, processes, and obligations, ensuring a structured approach to insolvency.

Under the Companies Act in Cyprus, the Ministirial Cabinet or the Court has the authority to appoint one or more inspectors to investigate the affairs of a company upon receiving a request from its members. This process is vital for ensuring transparency and accountability within corporate operations.

Normally, Courts will not issue a freezing injunction against a person who is not a party to the proceedings and against whom there does not exist a serious issue to be tried. The possibility, however, of issuing an interim injunction against a third party who is not a "substantive" or the "principal" Defendant and against whom there is no serious issue to be tried has been recognised in both English and Cypriot case law.

Constantinos Clerides explains the legal framework applied in Cyprus regarding the enforcement of foreign judgments.

In the Appeal Court’s judgment issued recently on 12/07/2024 in the case of"REFERENCE TO THE APPLICATION OF THE APPELLANTS (MINORITY SHAREHOLDERS) and IN RELATION TO Company FAIR CHAMPIONS MERIDIAN LTD, the court clarified some procedural problems that were raised during the first instance judgment.

Under Rule 26 of the new Procedural Rules adopted in September of 2023, a Claimant who has his habitual residence outside the European Union or a Member State of the European Union may, at any stage of the claim, be ordered to provide security for costs, even if  he may reside temporarily within Cyprus or in a Member State of the European Union. It is understood that low-income foreign workers are exempt from any order to provide security for costs.

Δικαστήριο το οποίο έχει δικαιοδοσία να επιβάλει ποινή φυλάκισης, έχει δικαιοδοσία να εξετάσει και το ενδεχόμενο να αναστείλει αυτή την ποινή, με αποτέλεσμα η ποινή φυλάκισης που θα επιβάλει να μην είναι άμεση αλλά με αναστολή, νοουμένου ότι η ποινή φυλάκισης που θα επιβάλει δεν θα ξεπερνά τα 3 έτη.

In the recent judgment of the new Cyprus Court of Appeal dated 09/02/2024, Regarding the Petition of Evelyn Bates v. Regarding the Company M. Moniatis & Sons Ltd, Civil Appeal no. 145/2018, 9/2/2024 the following were decided:

Recent Developments in the Law on Cyprus Injunctions (Court Orders): The new Appeal Court clarifies the relationship and differences between the duty for Full and Frank Disclosure and the Equitable Doctrine of “he who comes to equity must come with clean hands”:

Ο Κωνσταντίνος Κληρίδης, συνέταιρος και Επικεφαλής του Τμήματος Επίλυσης Εμπορικών Διαφορών και Εταιρικού Δικαίου στην Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ εξηγεί ότι η εταιρεία επικεντρώνεται στον κλάδο επίλυσης διαφορών, με κύρια δραστηριότητα και εξειδίκευση στη δικαστηριακή εκπροσώπηση πελατών. Εκτός δικαστηρίων, παρέχει συμβουλές σε σχέση με εταιρικά, εμπορικά και συναφή θέματα. Μεγάλο μέρος των υποθέσεων που χειρίζεται το γραφείο αφορά την επίλυση διαφορών που προκύπτουν στο πλαίσιο εμπορικών και εταιρικών σχέσεων και λαμβάνουν πολλές μορφές, καθότι ο κλάδος του corporate litigation είναι πολυσύνθετος. Από το 2020 και έπειτα η Διοίκηση του γραφείου έχει περιέλθει στους Φοίβη Κληρίδου, Αλέξανδρο Κληρίδη και Κωνσταντίνο Κληρίδη.

Ο Κωνσταντίνος Κληρίδης, συνέταιρος και Επικεφαλής του Τμήματος Επίλυσης Εμπορικών Διαφορών και Εταιρικού Δικαίου στην Φοίβος, Χρίστος Κληρίδης & Συνεργάτες ΔΕΠΕ εξηγεί ότι η εταιρεία επικεντρώνεται στον κλάδο επίλυσης διαφορών, με κύρια δραστηριότητα και εξειδίκευση στη δικαστηριακή εκπροσώπηση πελατών. Εκτός δικαστηρίων, παρέχει συμβουλές σε σχέση με εταιρικά, εμπορικά και συναφή θέματα. Μεγάλο μέρος των υποθέσεων που χειρίζεται το γραφείο αφορά την επίλυση διαφορών που προκύπτουν στο πλαίσιο εμπορικών και εταιρικών σχέσεων και λαμβάνουν πολλές μορφές, καθότι ο κλάδος του corporate litigation είναι πολυσύνθετος. Από το 2020 και έπειτα η Διοίκηση του γραφείου έχει περιέλθει στους Φοίβη Κληρίδου, Αλέξανδρο Κληρίδη και Κωνσταντίνο Κληρίδη.

Article 16(1) of Cyprus Contract Law (Cap. 149) describes that a contract is considered to have been concluded as a result of "Undue Influence" when the relations existing between the parties are such that one of them is in a position to dominate the will of the other and to benefit from this position by securing an unfair advantage over another.

Συνέντευξη της Φοίβης Κληρίδου, Γενικής Διευθύντριας, στο περιοδικό Forbes με θέμα τις προκλήσεις γυναικών στο τομέα των επαγγελματικών υπηρεσιών.

Practical cross-border insights into aviation law. Dr. Christos Clerides talks about Aviation Law in Cyprus, the principle pieces of legislation, air safety and regulatory bodies.

Το μέτρο ηλεκτρονικής παρακολούθησης είναι εξαιρετικά ουσιαστικό μέτρο για σκοπούς σωστής σταδιακής επανένταξης των ατόμων που βρίσκονται στη φυλακή και εκτίουν ποινή αλλά ίσως ακόμα πιο ουσιαστικό είναι να δοθεί και στους υποδίκους που περιμένουν να εκδικαστούν οι υποθέσεις. Άρθρο του Αλέξανδρου Κληρίδη στην εφημερίδα Φιλελεύθερος (23/9/23)

A director may secure "relief" in the event of a breach of duty by obtaining a shareholders' resolution, or a court order, or even insurance. The duties of a director are of particular interest in cases where the company is unable to meet its obligations.

Μια διοικητική πράξη/ απόφαση μπορεί να ακυρωθεί με απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου για διάφορους λόγους στην οποία όμως περίπτωση το άτομο που επηρεάστηκε από αυτή την απόφαση δικαιούται πλέον να διεκδικήσει αποζημιώσεις από τη Δημοκρατία για τη ζημιά που έχει υποστεί λόγω αυτής της απόφασης από τη διοίκηση η οποία προκάλεσε στο άτομο απώλεια ή και βλάβη.

Something we need to remind those who know or may have forgotten and to explain and inform those who do not, is the fact that those who are prisoners / imprisoned in any way in the Republic of Cyprus are considered to be in a special and vulnerable group of people in relation to violations of their human rights.

The most severe punishment in the criminal code and criminal procedure of Cyprus is the sentence of life imprisonment. Life imprisonment is provided as a penalty for various criminal offences (murder, attempted murder, piracy, rape, sexual harassment/abuse, possession of drugs for the purpose of supply, etc.), but only murder and high treason are mandatorily punished with the sentence of life imprisonment. That is, the court in those type of cases has no discretion to impose a sentence other than life in jail.

With reference to the bankruptcy process, it has been decided and it has been characterised that it has a quasi-criminal nature with the aim of protecting and securing the debtor's property so that it can be used as the law defines which is for the satisfaction of the creditors in whole or in part and equally (see London Clubs Ltd v. P. Papadopoulos (2002) 1(C) A.A.D. 1699). Further, in Rashid v. Papori Pol. Appeal No. 198/2012 dated 6/6/2018 the following was mentioned in relation to the bankruptcy procedure: " - The same here, by analogy, bearing in mind that the bankruptcy procedure is a sui generis procedure characterised as quasi-criminal in nature (Williams & Hunter on Bankruptcy, 12th ed. p. 1), where the applicant having no other choice, promoted the bankruptcy of the respondent legally to protect his own interests as well. The fact that a creditor takes the initiative for the bankruptcy of a debtor, which entails some advantage to him, is not considered as equivalent to the use of an unfair purpose or a parallel abusive procedure, (Petrakis v. Kimonos (2006) 1 A.A.D. 1311 ). Fraud or wrongful securing of money for the benefit of the particular creditor needs to be proven in order for a finding that the petition is brought forward on an abusive or unfair basis.

In Re Sherborne Park Residents Co Ltd (1986) 2 B.C.C. 99528 Ch (Companies Ct), Hoffmann J held that an action by a shareholder seeking to set aside an improper issue of shares, as in Howard Smith Ltd v Ampol Petroleum Ltd [1974] A.C. 821 PC, was not a derivative claim at all but a personal claim by the individual shareholder who is aggrieved by it (at 99530– 99531):“Although the alleged breach of fiduciary duty by the board is in theory a breach of its duty to the company, the wrong to the company is not the substance of the complaint.

The rule is that a shareholder, assuming it otherwise has a cause of action as well as the company, cannot recover for loss which is merely reflective of the company’s loss.

Duty in equity to provide shareholders with sufficient information.

President of the Cyprus Bar Association, Dr. Christos Clerides, has given FORBES a comprehensive interview about justice and the course of the legal profession. He refers to the new delay that has risen in the reform of the justice system, pointing the finger at those he considers responsible. He also notes that every lawyer and law firm involved in the “Golden Passports” scandal is being investigated. He analyses the problems cypriot law firms are experiencing as a result of the EU sanctions placed on Russia because of the invasion of Ukraine, while also explaining the usefulness of the creation of the Cyprus Arbitration and Mediation Center.

This country-specific Q&A provides an overview of aviation finance & leasing laws and regulations applicable in Cyprus.

Dr. Christos Clerides interview in yesterday’s The New York Times, distributed in the U.S, talks about Cyprus’s economic future.

Oι πολιτισμικοί μύθοι και τα στερεότυπα γύρω από το αδίκημα του βιασμού αδιαμφισβήτητα προωθούν λανθασμένα μηνύματα προς την κοινωνία, όπως ότι οι γυναίκες ευθύνονται για την θυματοποίηση τους ή ότι πολλές φορές ψεύδονται (Stewart, 1996, σελ.160). Σε μια πρόσφατη έρευνα του 2010 (“Wake Up to Rape Research Summary Report”), το 56% των συμμετεχόντων πιστεύει ότι υπό κάποιες περιπτώσεις οι γυναίκες ευθύνονται για τον βιασμό τους.

Στην Κύπρο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει τη δύναμη να αναστείλει ή μετατρέψει οποιανδήποτε ποινή έχει επιβληθεί από Δικαστήριο μετά από τη σύμφωνη γνώμη του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα βάσει του Άρθρου 53 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πιο συγκεκριμένα σχετική αναφορά γίνεται στο Άρθρο 53.4.

The courts have the power to issue interim injunctions prohibiting a Party from bringing court or arbitration proceedings.  In general and where there is the element of foreign parallel proceedings, anti-suit injunctions are intended to prevent "forum shopping" or the bringing of proceedings in a "forum non conveniens" or where the foreign proceedings have been issued in bad faith and thus have an oppressive or vexatious effect. Such injunctions are issued in personam, so that they are compatible with the need for comity between different countries and their court systems.

Under Article 243(1) of the Cyprus Companies Law the Court may at any time after the issuance of a liquidation order, at the request of either the liquidator or the official receiver (insolvency department) or any creditor or contributory, and after proof to the satisfaction of the Court that any liquidation proceedings should be stayed or terminated, it may issue an order staying or terminating the proceedings, either in completely or for a limited period of time with such terms and conditions as the Court deems appropriate.

Under Article 211 of the Cyprus Company Law (CAP. 113), a company may be liquidated by the Court in the following cases:

Perfection of a Pledge Agreement pursuant to Article 138(1) and 138(2) of the Cyprus Contract Law (Cap. 149):

Norwich Pharmacal order (“NPO”), has its roots in the known UK House of Lords case of Norwich Pharmacal Co ν. Commissioners of Customs and Excise [1974]. It requires a party to disclose certain documents or information to the applicant. NPOs are commonly used to identify the proper defendant to an action or to obtain information to plead a claim.

Το έγκλημα της παιδικής πορνογραφίας αποτελεί μια από τις πιο σοβαρές μορφές εγκληματικότητας της σύγχρονης εποχής, η οποία μαστίζει τις σύγχρονες κοινωνίες και έχει λάβει, αδιαμφισβήτητα, επικίνδυνες διαστάσεις. Παρότι ως φαινόμενο προϋπήρχε της τεχνολογικής εξέλιξης (Edwards, 1994, σελ.34-36), η ανάπτυξη του διαδικτύου και των σχετικών τεχνολογιών αδιαμφισβήτητα κατέστησε την πρόσβαση, την παραγωγή και την διανομή του παιδικού πορνογραφικού υλικού ευκολότερη από ποτέ.

Το ζήτημα προβληματίζει το ΕΔΑΔ - Τι επικρατεί στις χώρες τις ΕΕ

Στην Κύπρο δεν υπάρχει νομοθέτημα ή συνταγματικό δικαίωμα στο θάνατο, ανέφερε στον «Φ» ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, προσθέτοντας ότι «έχουμε το απόλυτο δικαίωμα στη ζωή». Όπως ανέφερε, το θέμα της ευθανασίας προβληματίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το όποιο μέχρι σήμερα φαίνεται να μην είναι διατεθειμένο να βάλει άλλα δικαιώματα πάνω από τα δικαίωμα στη ζωή. Εξήγησε, παράλληλα, ότι στα αντικρουόμενα δικαιώματα βρίσκεται το να μην υποβάλλεται κάποιος σε βασανιστήρια ή σε ταπεινωτική μεταχείριση, τα οποία μπορεί να ισχυριστεί κάνεις ότι είναι απότοκα μιας θανατηφόρας ασθένειας.

Μια καταγγελία μπορεί να είναι αληθινή, μπορεί να είναι μερικώς αληθινή, μπορεί να είναι λανθασμένη ή μπορεί να είναι ψευδής. Μπορεί να γίνεται με κίνητρο του παραπονουμένου ή μπορεί να γίνεται με ένα κοινό κίνητρο, συνειδήτα / ασυνείδητα, σκόπιμα και απερίσκεπτα. Κίνητρο το οποίο μπορεί να έχει δημιουργηθεί από τον παραπονούμενο ή από μια ομάδα ατόμων, συμπεριλαμβανομένων και των ανακριτών, την αστυνομία, την οικογένεια, τους θεραπευτές, όλοι που έχουν προαποφασίσει την αλήθεια των ισχυρισμών που εξετάζουν και αποτυγχάνουν να δουν την υπόθεση αντικειμενικά.

Ποιο το ποινικό αδίκημα όταν άτομο παρακολουθείτε με φυσικό τρόπο από άλλο άτομο χωρίς να το γνωρίζει αλλά το μαθαίνει εκ των υστέρων; Αρχικά να αναφέρουμε ότι ασφαλώς αποτελεί ποινικό αδίκημα η παρακολούθηση με οποιαδήποτε επέμβαση σε τηλέφωνα, ηλεκτρονικούς υπολογιστές κτλ. βάσει του περί Προστασίας  του  Απορρήτου  της  Ιδιωτικής Επικοινωνίας  (παρακολούθηση συνδιαλέξεων  και  πρόσβαση  σε  καταγεγραμμένο  περιεχόμενο  ιδιωτικής επικοινωνίας)  Νόμο  του  1996όπως  επίσης  και  του περί  Διατήρησης Τηλεπικοινωνιακών Δεδομένων με Σκοπό τη Διερεύνηση Σοβαρών Ποινικών Αδικημάτων Νόμο του 2007 (183(Ι)/2007).

Οι πολίτες στην Κυπριακή Δημοκρατία έχουν το συνταγματικό δικαίωμα να θεωρούνται ίσοι ενώπιον του νόμου (Άρθρο 28), να μπορούν να απευθυνθούν σε Δικαστήριο (Άρθρο 30) για τα ανθρώπινα δικαιώματα τους και να έχουν τον δικηγόρο της επιλογής τους (Άρθρο 12 (5) (γ) και  Άρθρο 30 (3) (δ)) είτε για την υπεράσπιση τους σε ποινική υπόθεση, είτε για την προώθηση των δικαιωμάτων τους σε πολιτική διαδικασία. Τα πιο πάνω Άρθρα του Συντάγματος ουσιαστικά καθρεπτίζουν παρόμοια άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η οποία σύμβαση δεσμεύει την Κυπριακή Δημοκρατία στη τήρηση και προστασία αυτών των δικαιωμάτων προς όλων των ατόμων που βρίσκονται εντός της Δημοκρατίας.

A Claimant who successfully applies in Court for an injunction freezing the assets of a party places themselves in a very strong position from the outset of a dispute, a position which might bring about an early and successful outcome in that dispute. This arguably makes freezing injunctions, also known as "Mareva" injunctions from the English precedent of Mareva Compania Naviera SA v. International Bulk Carriers SA (1975) , the most important and effective type of court orders.

An injunction is an order of the court that requires a party either to do a specified act (mandatory injunction) or to refrain from doing a specified act (prohibitory injunction - for example, not to trespass on identified land). Technological advances combined with the effects of globalisation allow for rapid transactions and thus create the need for more effective remedies and solutions which can be requested and delivered with haste. The Cypriot Courts recognising this need, especially in cases with an international character, have adapted accordingly and have granted to parties various types of injunctions depending on the circumstances of each case.

Business-focused legal analysis and insight in the most significant jurisdictions worldwide by THE LAW REVIEWS. Prof. Christos Clerides writes about Aviation Law in Cyprus. Air transport is the main mode of transport to and from Cyprus carrying almost the entire passenger traffic. Airport passenger numbers consistently grow, despite the adverse market conditions, while in 2019 a record number of 11 million passengers were handled by the island's two airports, Larnaca and Paphos. The growth in the aviation sector is a global phenomenon and Cyprus is considered a viable alternative for the creation of ownership, leasing and finance structures.

The Legal 500 Country Comparative Guides interviewed Dr. Clerides who provided an overview of aviation finance & leasing laws and regulations applicable in Cyprus.

«Έκθεση Επιτρόπου Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναφορικά με τον ρόλο και τους χειρισμούς των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας και της Αστυνομίας σε υπόθεση αποξένωσης παιδιων από τη μητέρα τους»

Εισήγηση του Καθ. Χρίστου Κληρίδη στο πέμπτο πανελλήνιο συνέδριο του Κέντρου Κτηματολογικών Μελετών (ΚΕ.ΚΤΗ.ΜΕ). Θέμα της εισήγησης του οι αρχές που διέπουν το Κυπριακό Κτηματολόγιο και ειδικώς η αρχή της επιείκειας και της κτηματολογικής αναγκαιότητας. Οι εισηγήσεις έχουν εκδοθεί με ενιαίο τίτλο ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ απο τις ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΣΑΚΚΟΥΛΑ και διατίθενται σε βιβλιοπωλεία.

Μετά από μια δεκαετία οικονομικής ύφεσης και μνημονίων, όπου καταρρακώθηκαν οι εργασιακές σχέσεις και τα δικαιώματα των εργαζομένων, φαίνεται να οδεύουμε σε μια νέα περίοδο εκκαθάρισης της αγοράς εργασίας.

Δεν έχει περάσει ένας μήνας απο το περιστατικό με τις δηλώσεις του Μητροπολίτη Μόρφου που προκάλεσαν κύμα αντιδράσεων και έρχεται στο φως της δημοσιότητας βίντεο με περιστατικό σε χώρο στάθμευσης της Λάρνακας να μας θυμίσει τι εστι ρητορική μίσους. Θυμίζω ότι διεξήχθηκε έρευνα εναντίον του Μητροπολίτη Μόρφου κατα πόσο οι δηλώσεις του βάση του Αρ. 99Α του ποινικού κώδικα στοιχιοθετούσαν το αδίκημα υποκίνησης βίας ή μίσους λόγω γενετήσιου προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου, αδίκημα που εν τελει δεν στοιχειοθετήθηκε και έπεσε στα «μαλακά» με την δικαιολογία ότι η Νομοθεσία χρήζει τροποποίησης.

Η ανεπάρκεια του συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης για ανήλικους στην Κύπρο: «Το καθήκον μέριμνας έναντι παιδιών που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι αποτελεί τη βάση της δίκαιης απονομής δικαιοσύνης, ιδίως στις περιπτώσεις που τα παιδιά στερούνται της ελευθερίας τους και περιέχονται συνεπώς σε ιδιαίτερα αδύναμη θέση»

Κάθε άνθρωπος, υπό την ιδιότητά του ως «άνθρωπος» έχει το δικαίωμα να απολαμβάνει τις βασικές ελευθερίες όπως αυτές είναι κατοχυρωμένες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Είναι υποχρέωση κάθε Κράτους να διαφυλάττει και να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των ανθρώπων αλλά παράλληλα και να απέχει από κάθε προσβολή τους.
Παράδειγμα παραβίασης των βασικών Ανθρώπινων Δικαιωμάτων αποτελεί και το προχθεσινό συμβάν που διαδραματίστηκε σε χώρο στάθμευσης στην Λάρνακα με πρωταγωνίστριες δύο Κύπριες με αποδέκτη της ρατσιστικής τους συμπεριφοράς γυναίκα αλλοδαπής καταγωγής. Τα προχθεσινά υβριστικά σχόλια εμπεριείχαν έχθρα όπως σωστά ανέφερε και η Επίτροπος Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κα. Μαρία Στυλιανού – Λοττίδη, και συνιστούν μεταξύ άλλων άρνηση των θεμελιωδών αξιών της Σύμβασης.

Dr. Christos Clerides as speaker at the International Conference on Juvenile Justice that took place on 1.11.2019. He provided valuable caselaw analysis on the subject in Cyprus and the ECHR.

Εκείνο που έχει ιδιαίτερη σημασία, πέραν του ότι γίνεται ένα πρώτο βήμα, είναι να ακολουθήσουν πολλά άλλα, και ιδιαίτερα όσον αφορά την παιδεία, την επιμόρφωση και την  εκπαίδευση των δικαστών, αλλά και την επιλογή τους. Εξακολουθώ να θεωρώ ότι θα πρέπει να επιλέγονται οι καλύτεροι από το δικηγορικό σώμα και οι πλέον έμπειροι, πάντοτε με αξιοκρατικά κριτήρια και με διαδικασίες διαφάνειας. Η κουλτούρα του συστήματος είναι βεβαίως πρωταρχικής σημασίας να αλλάξει. Επιβάλλεται η λειτουργία Σχολής Δικαστών το συντομότερο δυνατόν. Σε καμία περίπτωση όμως δεν θεωρώ ότι η προτεινομένη μεταρρύθμιση είναι καταστροφική, όπως καταλήγει ο συνάδελφος.

Το Άρθρο 13.2 του Συντάγματος κατοχυρώνει το δικαίωμα "να εγκαταλείψει" κάποιος την Κύπρο μόνιμα ή προσωρινά. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο είναι δυνατόν να επιβληθούν εύλογοι περιορισμοί δια νόμου. Αυτό προϋποθέτει ότι δεν είναι δυνατόν να απαγορευθεί η έξοδος σε οποιονδήποτε από την Κύπρο εκτός εάν υπάρχει Νόμος ο οποίος προνοεί για το θέμα και σύμφωνα με τον οποίο το δικαιώμα αυτό της ελευθέρας εξόδου υπόκειται σε εύλογους περιορισμούς.

Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το νέο ευρωπαϊκο κανονισμό προστασίας προσωπικών δεδομένων; Σημεία που ηγέρθησαν και απαντήθηκαν στη συνάντηση που διοργάνωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κα Ειρήνη Λοϊζίδου σχετικά με την εφαρμογή του GDPR.

Υπάρχει κατά τη γνώμη μου νομικό κενό σε ότι αφορά την διαδικασία πλήρωσης βουλευτικής έδρας της Λεμεσού σαν αποτέλεσμα του γεγονότος ότι η εκλεγείσα εις τη Λεμεσό Ελένη Θεοχάρους δεν ορκίστηκε και δεν ανέλαβε την έδρα αυτή μετά την εκλογή της. Η περίπτωση αυτή διαφοροποιείται από την περίπτωση όπου βουλευτική έδρα θεωρείται κενωθείσα. Δηλαδή όπου κατέχεται νομίμως μετά την ανακήρυξη της από βουλευτή ο οποίος εν συνεχεία είτε παραιτείται βλέπε π.χ. του Φοίβου Κληρίδη πρώην Βουλευτή ΑΚΕΛ Νέων Δυνάμεων είτε κενούται π.χ. λόγω θανάτου βουλευτού.

Η ΣΚΤ προέβηκε σε μαζικές απολύσεις άμεσης ισχύος με το δικαιολογητικό της διάπραξης πειθαρχικού αδικήματος. Με βάση τη Νομολογία παρατηρείται ότι παράβαση κανονισμών εργασίας μπορεί να δικαιολογήσει τέτοια απόλυση. Αποτελεί όμως η μη εξυπηρέτηση δανείου από έναν υπάλληλο της ίδιας της τράπεζας αίτιο απόλυσης ως παράβαση των κανονισμών εργασίας;

Το στοίχημα θα το κερδίσει ο κ. Αναστασιάδης αν πετύχει την κάμψη της Τουρκικής αδιαλλαξίας μέσα απο τη δημιουργία κατάλληλων συμμαχιών και εμμονής σε θέματα αρχών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο δρόμος είναι ακόμη μακρύς μέχρι τη δικαίωση.

Θεωρώ ότι το πλαίσιο αυτό και το έγγραφο ούτε σαν βάση για συνομιλίες μπορεί να γίνουν αποδεκτά και ελπίζω ότι στην αλλαγή στις επόμενες προεδρικές εκλογές θα υπάρξει αποκήρυξη των δυο εγγράφων. Ο κίνδυνος είναι το πλαίσιο και το έγγραφο ή στοιχεία αυτών, να ενσωματωθούν στην νέα έκθεση του Γενικού Γραμματέα, και να υιοθετηθούν με ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας, κάτι το οποίο απεύχομαι γιατί θα είναι η «κληρονομία» του κ.Αναστασιάδη και του ΔΗΣΑΚΕΛ της προηγηθείσας δεκαετίας.

Αν σκεφτεί κάποιος ότι τα Οικογενειακά Δικαστήρια στην Κύπρο ιδρύθηκαν μόλις το 1990 αφήνοντας την Εκκλησία ουσιαστικά στην απέξω ( η Εκκλησία πήρε απόφαση να καταργήσει τα Εκκλησιαστικά Δικαστήρια μόλις το 2010(!) ) τότε οι νέες νομοθετικές ρυθμίσεις τα έτη 2015/2016 αποτελούν σταθμό στο Οικογενειακό Δίκαιο.

Είναι προφανές ότι όσες υποχωρήσεις και αν γίνουν από δικής μας πλευράς δεν πρόκειται να κάμψουν την τουρκική αδιαλλαξία και τον τουρκικό στόχο ο οποίος είναι, ο ολοκληρωτικός έλεγχος της Κύπρου. Εάν δεν αλλάξουν πολιτική οι ηγεσίες Ελλάδας και Κύπρου με δεδομένο το ουσιαστικό αδιέξοδο και το λαϊκό αίσθημα στα τεκτενομενα αλλά εξακολουθησούν να ζουν στον κόσμο των ψευδαισθήσεων τους με ευσεβοποθισμούς και επικοινωνιακά παιγνίδια, θα χάσουμε την Κύπρο ανεπιστρεπτή.

Ο Δρ. Κληρίδης παρέθεσε ομιλία στα πλαίσια εκδήλωσης που διοργανώθηκε με θέμα 'Τα προβλήματα της Κυπριακής Δημοκρατίας' στην Δημοσιογραφική Εστία.

Το Σωματείο Αχιλλέας Καϊμακλίου διοργάνωσε στο οίκημα του την Τετάρη 16 Νοεμβρίου 2016 συγκέντρωση για τις εξελίξεις του εθνικού μας προβλήματος με κύριους ομιλητές τους Φοίβο Κλόκκαρη, Χρίστο Κληρίδη και Γεώργιο Κολοκασίδη. Παρατίθεται αυτούσια η ομιλία του Δρ. Κληρίδη.

Η αναβάθμιση του ψευδοκράτους επετεύχθη μέσω της αναβάθμισης του ψευδοπροεδρου της ούτω καλουμένης ΤΔΒΚ( Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου). Όλες οι δυνάμεις μειοψηφίας του 24% του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα του 2004 βρήκαν στο πρόσωπο του Μουσταφά Ακιντζη την ελπίδα για ρεβανσιστική δικαίωση του ΝΑΙ κατά της πλειοψηφία του 76%του ΟΧΙ. Ο νυν Πρόεδρος Αναστασιάδης υπέρμαχος του ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν άρπαξε την ευκαιρία και ο ίδιος αναβάθμισε των Ακιντζη με δηλώσεις του κατά καιρούς υπέρ του Ακιντζη και με τη δημιουργία ψευδαισθήσεων για πρόοδο ουσιαστικό και εφικτή λύση ακόμη και εντός του τρέχοντος έτους!! Στη πραγματικότητα ο Ακιντζη απεδείχθη υποχείριος του αδιάλλακτου Ερντογαν τον οποίον μέχρι προσφάτως που απέβαλε τη προβιά του αρνιού και απεκαλυφθην σαν λύκος στα Ελληνοτουρκικά και Κυπριακό επίσης οι ίδιες δυνάμεις ασπάστηκαν σαν αλλαγή στη Τουρκία και φορέα της Λύσης.

Ο Δρ. Χρίστος Κληρίδης παρέθεσε ομιλία σε εκδήλωση που διοργανώθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο με αφορμή την Ευρωπαϊκη Ημέρα Δικαιοσύνης στις 25 Οκτωβρίου 2016.

Την περασμένη βδομάδα εκδόθηκε στην Αγγλία η απόφαση μετά από τρία χρόνια δικαστικού αγώνα μεταξύ του πρώην ταμία του Συντηρητικού Κόμματος στην Αγγλία και γνωστού επιχειρηματία και της Sunday Times σε σχέση με δημοσιεύματα στα οπαία είχε προβεί η εφημερίδα «Λεφτά για πρόσβαση» με κύριο αντικείμενο και περιεχόμενο ότι ο εν λόγω κύριος προσέφερε πρόσβαση προς τον πρωθυπουργό κ. David Cameron και άλλους ανώτερους Υπουργούς με αντάλλαγμα τεράστιες πολιτικές εισφορές στο Κόμμα.

Η απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Chimonides v. Manglis (1967) καθόρισε δεσμευτικά ότι το δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το Αρθρο 26 του Συντάγματος είναι το δικαίωμα της σύναψης σύμβασης και όχι τα δικαιώματα που δημιουργούνται δυνάμει της σύμβασης.

Ομιλία του Δρ. Χρίστου Κληρίδη στο Πανεπιστήμιο Κύπρου με θέμα το δίκαιο της απόδειξης όταν η μαρτυρία λήφθηκε παράνομα. Αναφορές στο Κυπριακό και Αγγλικό Δίκαιο.

Από καιρού εις καιρόν για δεκαετίες τώρα συζητείται δημόσια το θέμα καθυστερήσεων στην απονομή της δικαιοσύνης. Όταν βεβαίως μιλούμε για καθυστερήσεις στον τομέα αυτό δεν αναφερόμαστε μόνο στον χρόνο που παίρνει να περατωθεί μία υπόθεση ενώπιον Δικαστηρίου αλλά γενικότερα και στο θέμα καθυστέρησης προώθησης και παρουσίασής της μέχρι τελεσίδικης απόφασης και εκτέλεσής της.

Το έγγραφο Ντάουνερ ημ. 30/4/2013 φέρει σαν τίτλο «Συγκλήσεις 2008-2012». Συμπεριλαμβάνει συγκλήσεις στα θέματα που κατονομάζει διακυβέρνησης και διαμερισμού εξουσίας, στο περιουσιακό, θέματα που αφορούν την Ευρωπαϊκή Ένωση, την οικονομία, θέματα που αφορούν άσυλο, υπηκοότητα, αλλοδαπούς και μετανάστευσή, εγγυήσεις και εδαφικό. Μέσα στο έγγραφο συμπεριλαμβάνονται οι συγκλήσεις όπως και σημεία στα οποία υπάρχουν συγκλήσεις με όρους ή και θέματα πάνω στα οποία όπου φαίνεται να υπάρχει δυνατότητα γεφύρωσης των διαφορών. Το έγγραφο είναι λεπτομερές και αποτελείται από 77 σελίδες. Κατά τη γνώμη μου το έγγραφο βασίζεται στη φιλοσοφία του Σχεδίου Ανάν και καταδεικνύει ουσιαστικά ένα σχέδιο λύσης στο οποίο για να περάσει οποιαδήποτε απόφαση θα πρέπει να συμφωνούν οι δύο κοινότητες. Τούτο στο επίπεδο διακυβέρνησης δηλαδή εκτελεστικής εξουσίας νομοθετικής ακόμη και δικαστικής.

  Έχει ήδη προκληθεί μεγάλη ζημία στον τομέα επενδύσεων και παροχής υπηρεσιών και στην εικόνα της Κύπρου σαν τέτοιου κέντρου διεθνώς. Με το άνοιγμα των τραπεζών αναμένεται φυγή καταθέσεων και δραστηριοτήτων σε άλλα ασφαλή κέντρα. Το τραπεζικό σύστημα στηρίζεται στην εμπιστοσύνη των πελατών/καταθετών στην τράπεζα τους. Καταφέραμε να διεμβολίσουμε αυτή την εμπιστοσύνη και τον πυρήνα, τον ακρογωνιαίο λίθο του συστήματος. Έγιναν φοβερά λάθη στη διαχείριση του όλου θέματος από όλους τους συντελεστές. Δεν είναι του παρόντος προέχει ανεξάρτητα με τα μέτρα που θα ληφθούν για εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος και εν γένει του δημοσιονομικού, η λήψη έκτακτων μέτρων πριν την έναρξη των τραπεζιτικών εργασιών.

Σύμφωνα με το άρθρο 6 της Συνθήκης της Λισαβόνας όπως υιοθετήθηκε, η Ενωση αναγνωρίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις αρχές που περιέχονται στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης της 7.12.2000 όπως προσαρμόστηκε στις 12.12.2007 στο Στρασβούργο ο οποίος έχει το ίδιο νομικό εύρος με τις Συνθήκες. Περαιτέρω η Ενωση προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.

Λίγο μετά το 2004 όταν τα προβλήματα της οικονομίας άρχισαν να κυριαρχούν στο τοπίο δημοσιεύτηκε άρθρο μου στον Τύπο με τίτλο το «ΟΧΙ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ»

Στην ομιλία μου στη Βουλή των Αντιπροσώπων σαν Βουλευτής το 2004 καταψήφισα τους προϋπολογισμούς συγκυβέρνησης Παπαδόπουλου–Χριστόφια προβλέποντας ότι το κράτος οδηγήτο σε πτώχευση.

Ήταν πασιφανές ότι σχεδόν όλα τα έσοδα από το ΦΠΑ πήγαιναν στο κρατικό μισθολόγιο. Αλλεπάλληλοι ελλειμματικοί προϋπολογισμοί μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε σήμερα. Δέκα χρόνια συγκυβέρνησης και διακυβέρνησης ΑΚΕΛ ήταν αρκετά να μας φέρουν στην καταστροφή με αποκορύφωμα την τελευταία πενταετία. Ακόμη και τα μέτρα Δεκεμβρίου του 2011 χαρακτήρισα με άρθρο μου που δημοσιεύτηκε τότε ανεπαρκή. Σκουπίσαμε το πρόβλημα κάτω από το χαλί. Το χρονικό της χρεοκοπίας είναι μακρύ αλλά το βάρος ασήκωτο και οι κυβερνόντες τη τελευταία πενταετία βαρύνονται με αυξημένες τις δαπάνες σε κοινωνικές παροχές, με νέες προσλήψεις δημοσίων υπαλλήλων, με τη συναίνεση της κυβέρνησης Χριστόφια στο κούρεμα των ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου χωρίς όρους επιφέροντας καίριο πλήγμα στις Κυπριακές Τράπεζες, με το καταστροφικό κτύπημα στην οικονομία από το Μαρί, με τις σπατάλες και την απροθυμία λήψης έγκαιρα μέτρων.

  Πρόσφατα το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας δια του Προέδρου του Α. Λιάτσου στην αγωγή 381/12 Κίνηση για την Ελευθερία και Δικαιοσύνη στη Κύπρο κ.ά. v. Δημήτρη Χριστόφια, εξέτασε κατά πόσον μπορούσε να προωθηθεί πολιτική αγωγή σε σχέση με τον χειρισμό του Κυπριακού προβλήματος και την υποβολή δεσμευτικών προτάσεων εκ μέρους των Ελληνοκυπρίων από τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Dr. Christos Clerides, LL.B (Brunel), LL.M (UCL) Ph.D (King’s College), Associate Professor of Law and founding Partner at Phoebus Christos Clerides & Associates LLC, is interviewed for the Cyprus Law Digest regarding the Civil Law and Procedures followed in Cyprus.

Dr. Christos Clerides, LL.B (Brunel), LL.M (UCL) Ph.D (King’s College), Associate Professor of Law and founding Partner at Phoebus Christos Clerides & Associates LLC, is interviewed for the Cyprus Law Digest regarding the legal profession in Cyprus.

Στην απόφαση Δημόπουλου , Μαρτίου 2010 , το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάσισε ότι η Τουρκία είχε υποχρέωση να λάβει μέτρα καθιέρωσης εσωτερικού ένδικου μέτρου για ισχυριζόμενες παραβιάσεις του ατομικού δικαιώματος ιδιοκτησίας που απορρέει από το Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε σχέση με την μαζική παρουσία της στο Βόρειο Τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

   Το ‘Αρθρο 45 (3) του Κυπριακού Συντάγματος προνοεί ότι μετά από άδεια του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπάρχει η δυνατότητα δίωξης του Προέδρου για οιονδήποτε αδίκημα ατιμωτικό ή ηθικής αισχρότητας.  Γίνεται η διάκριση μεταξύ ατιμωτικού αδικήματος, δηλαδή αδικήματος που προσβάλλει την τιμιότητα και του αδικήματος ηθικής αισχρότητας. Η αγγλική ορολογία του ιδίου άρθρου είναι «offence involving dishonesty or moral turpitude».  Συνεπώς ο όρος «ηθική αισχρότητα» είναι κάτι διαφορετικό από τα εγκλήματα που σχετίζονται με εγκλήματα που αφορούν την προστασία της τιμιότητας, όπως απάτες, κλοπές, ψευδείς παραστάσεις κλπ. Αυτά τα αδικήματα δυνατόν να συμπεριλαμβάνονται όμως, και στα αδικήματα του όρου «ηθικής αισχρότητας». Την άποψη αυτή συμμερίζεται και ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας στην μελέτη του «Δικηγορική Δεοντολογία εν Κύπρω Β’  ‘Εκδοσις, σελίδα 13.

Σύμφωνα με το άρθρο 45 (1) του Συντάγματος ο Πρόεδρος δεν υπόκειται σε ποινική δίωξη διαρκούσης της θητείας του εκτός όπως προνοείται μεταξύ άλλων στο άρθρο 45 (3). Σύμφωνα με το άρθρο 45 (3) ο Πρόεδρος δύναται να διωχθεί ποινικά για οιονδήποτε αδίκημα ατιμωτικό και ή ηθικής αισχρότητας κατόπιν αδείας του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σε περιπτώσεις όπου η μαρτυρία οδηγεί εκ πρώτης όψεως προς την κατεύθυνση ύπαρξης αμέλειας και απώλειας ζωής δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι μέσα στο «κράτος δικαίου» το οποίο υφίσταται και στην Κύπρο ανάλογη θα είναι και η κατεύθυνση του Γενικού Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας, κατά το Σύνταγμα κατ’ εξοχήν αρμοδίου για την έναρξη οποιαδήποτε ποινικής διαδικασίας, μη αποκλειομένων επίσης των ιδιωτικών ποινικών υποθέσεων από άμεσα επηρεαζομένους.

‘Ενας μεγαλοδικηγόρος, ένας κτηματομεσίτης, δυο αρχιτέκτονες και ένα ειδικός για χρηματοδοτήσεις είναι οι εμπειρογνώμονες, όπως δημοσιεύτηκε στο τύπο, οι οποίοι στελεχώνουν την Ομάδα εμπειρογνωμόνων του Γ.Γ. του ΟΗΕ για το περιουσιακό.  Διερωτάται κανείς τι χρειάζονται αυτοί οι εμπειρογνώμονες.  Αντί  να επιμένουμε στο βασικό ατομικό δικαίωμα αποκατάστασης των περιουσιών Ε/Κ και Τ/Κ στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους, ως και απόδοση αποζημιώσεων για τυχόν στέρηση, έχουμε εμπλακεί με τις τελευταίες προτάσεις μας σε ένα σύστημα όπου ο κύριος στόχος είναι η ανταλλαγή και αποζημίωση.  Ο  νόμιμος ιδιοκτήτης δυνατόν να αποζημιώνεται έναντι του «χρήστη», ο οποίος θα πετυχαίνει τιτλοποίηση.

Τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έπρεπε στη Κύπρο να διαφυλάττονται σαν κόρη οφθαλμού, αλλά και να εμπεδώνεται καθημερινά κουλτούρα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σε μια χώρα θύμα παραβίασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι λυπηρό να βλέπουμε μέρα με τη μέρα μια κατολίσθηση στο τομέα αυτό.  Στο «περιουσιακό» αντί να εμμένουμε σε θέσεις αρχών, ο Πρόεδρος Χριστόφιας υποβάλλει προτάσεις για λύση του «περιουσιακού» που κάθε άλλο παρά σέβονται το ατομικό δικαίωμα της Ιδιοκτησίας.   Σαν αποτέλεσμα:

ΣΕ ΕΝΤΟΝΕΣ επικρίσεις εναντίον της διακυβέρνησης Χριστόφια όσον αφορά θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων προέβη χθες, σε διάσκεψη Τύπου, ο αριστίνδην υποψήφιος του ΔΗΣΥ Χρίστος Κληρίδης, καταγγέλλοντας αδιαφορία όσον αφορά την εμπέδωση και ενίσχυση κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τόσο σε επίπεδο πολιτειακής λειτουργίας, αλλά και σε σχέση με την επίλυση του Κυπριακού. Ο κ. Κληρίδης επισήμανε, στο πλαίσιο αυτό, την αναγκαιότητα βελτίωσης σε συγκεκριμένους τομείς της νομοθεσίας για καλύτερη προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τονίζοντας ότι αυτό αντανακλά και στη σωστή λύση του κυπριακού προβλήματος.Υπέδειξε, επίσης, ότι η έλλειψη εμπέδωσης κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων αντανακλά στην ποιότητα ζωής των Κυπρίων πολιτών, αλλά και αποδυναμώνει την πολιτεία στην αντιμετώπιση του εθνικού μας θέματος.

Αποφάσισα ως γνωστό να αποδεχθώ πρόσκληση του Προέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού , Νίκου Αναστασιάδη, για συμπερίληψη μου ως Αριστίνδην υποψηφίου του Δημοκρατικού Συναγερμού στην Επαρχία Λευκωσίας. Τα τελευταία τρία χρόνια είμαι μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου του Δημοκρατικού Συναγερμού και με την ιδιότητα μου αυτή έχω ετοιμάσει σωρεία γραπτών κειμένων , γνωματεύσεων και απόψεων σε σχέση με το Κυπριακό και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Απεχώρησα από το Ευρωπαϊκό Κόμμα προ τριετίας περίπου, όταν διαφώνησα με την απόφαση του κόμματος να μην στηρίξει την υποψηφιότητα του Ιωάννη Κασουλίδη.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα 20/03/2011 της «Καθημερινής» με τίτλο «WikiLeaks: Το Κυπριακό και όλη η αλήθεια γύρω από το Σχέδιο Ανάν», o Αμερικανός Πρέσβης στην Κύπρο μετά την εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στην Προεδρία είχε συνάντηση με τον ίδιο και σε τηλεγράφημα του Πρέσβη από Λευκωσία ημερομηνίας 16/06/2009 αναφέρεται ότι ο κος Χριστόφιας εξήγησε «ότι χρειάζεται κάτι καλύτερο από το Σχέδιο Ανάν για να πείσει τους καχύποπτους Ελληνοκύπριους ψηφοφόρους να ψηφίσουν ΝΑΙ.»

Μας αγνόησαν οι «παντογνώστες»: Τόσο με το «Ο μύθος του "πρώτου λόγου" του ιδιοκτήτη» (1/3/2011) όσο και με το «Η απαλλοτρίωση των ελληνοκυπριακών περιουσιών» (11/3/2011) ο έγκριτος νομικός Χρίστος Κληρίδης επισημαίνει πως, με βάση τις υποβληθείσες, από τη διαπραγματευτική ομάδα του Προέδρου Χριστόφια, προτάσεις, για το «Περιουσιακό», δικαιολογημένα μπορεί να: «Διερωτάται κανείς αν οι συντάκτες των Ελληνοκυπριακών Προτάσεων έχουν αντιληφθεί ότι το περιουσιακό είναι ατομικό δικαίωμα και όχι «αντικείμενο προς κλοπή άνευ ουσιαστικής αξίας». Το «Εφταήμερο» απόταν (για πρώτη φορά) η διαπραγματευτική ομάδα Χριστόφια ανεχόταν την εμπλοκή Πάσκο-Ντάουνερ στο «αγκάθι του Περιουσιακού» με στόχο τους να επηρεάσουν (χάριν του «καλού κλίματος») και τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ, προειδοποιούσε πού θα κατέληγε η μετατροπή των σφετεριστών-καταπατητών σε... «χρήστες»!

Πού βρισκόμαστε; Ένα βήμα προ της νομιμοποίησης της διχοτόμησης. Αλλά και η Τουρκία και λόγω Κυπριακού 1.000.000 χρόνια φωτός μακριά από την ένταξη και την Ευρώπη. «κείνο που την τρώει είναι που ονειρεύεται σαν το καραγκιόζη …». Αμα τα βρούμε λοιπόν για τον πακλαβά, το ντονέρ κεπάπ, το Χατζηβάτη, το Καραγκιόζη και αισχάτως το λαχματζιού, θα τα βρούμε και στο Κυπριακό και στα Ελλαδοτουρκικά, κατ’ επέκταση!!!

  Στο άκουσμα της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στη Δημόπουλος ν. Τουρκίας (2010) σηκώσαμε τα χέρια ψηλά. Παραδοθήκαμε κυριολεκτικά και αντί να επιδιώξουμε τη σοβαρή απάντηση με μια σειρά από μέτρα όπως π.χ. στο ακαδημαϊκό επίπεδο την κριτική της, στη μελέτη της απόφασης και τις πολιτικές σκοπιμότητές της, στην αξιοποίηση κάποιων θετικών στοιχείων της όπως π.χ. ότι δεν τίθεται θέμα αναγνώρισης του ψευδοκράτους και ότι η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο ως το λεκτικό της απόφασης, τρόπους και μεθοδολογία ανατροπής διαφοροποίησης της, πήραμε όλα τα αρνητικά αυτής και αναβαθμίσαμε τον «χρήστη» σε ουσιαστικά «ιδιοκτήτη».  Μάλιστα οι Κυβερνώντες χρησιμοποίησαν τις αρνητικές πτυχές της απόφασης για να δικαιολογήσουν τις απαράδεκτες προτάσεις της Ε/Κ πλευράς στο ούτω καλούμενω «περιουσιακό» για την παροχή ουσιαστικών δικαιωμάτων ιδιοκτήτη στο «χρήστη» και ουσιαστικούς περιορισμούς στο δικαίωμα αποκατάστασης.

  Το παραδοσιακό μοντέλο που εφαρμόστηκε στη Κύπρο της μικτή οικονομίας με έντονο τον κρατικό παρεμβατισμό στα θέματα που αφορούσαν την ισοτιμία της Κυπριακής Λίρας με ξένα συναλλάγματα, τα αναπτυξιακά προγράμματα με έντονη την κρατική παρέμβαση σε κάθε στάδιο συμπεριλαμβανομένου και του οικονομικού, τον απόλυτο έλεγχο του τραπεζοοικονομικού συστήματος μέσω της Κεντρικής Τράπεζας, την σύσταση και λειτουργία πολυάριθμων Ημικρατικών Οργανισμών, τον έλεγχο των τιμών, τον έλεγχο του ανταγωνισμού, έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί.

     Στην είδηση παραπομπής του θέματος που αποκαλείται εδώ και αρκετά χρόνια «το περιουσιακό»  σε εμπειρογνώμονες του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών αντέδρασα δημόσια εισηγούμενος ότι οι ούτω καλούμενοι «εμπειρογνώμονες» δεν είναι τίποτε άλλο παρά υπεκφυγή συζήτησης στην βάση Αρχών και Δικαίου και προώθηση των τουρκικών θέσεων μέσα από την διαδικασία. Στο  τέλος θα υποχρεωθούμε στην καλύτερα των περιπτώσεων να έρθουμε σε αντιπαράθεση με τους εμπειρογνώμονες. Είναι έκδηλη η προσπάθεια της τουρκικής πλευράς που δυστυχώς όπως αποκαλύφθηκε από τα έγγραφα Ντάουνερ οι διαμεσολαβητές την ασπάζονται  σε μεγάλο βαθμό να επιτευχθεί λύση μαζικής δήμευσης των ελληνοκυπριακών περιουσιών και καταβολή αποζημιώσεων.

      Σύμφωνα με την παράγραφο 13 των Ελληνοκυπριακών Προτάσεων για το Περιουσιακό, θα καθιδρυθεί Ανεξάρτητη, Διεθνής Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας, που αναφέρεται σαν Επιτροπή Περιουσιών. Κατά συγκεκριμένων αποφάσεων της, προβλέπεται στην παράγραφο 14 , προσφυγή στο Δικαστήριο Περιουσιών αλλά μόνο πάνω σε νομικά σημεία.

     Η Τουρκία αρνείται πεισματικά από το 2004 να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο Τουρκίας Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης σε σχέση με την Κύπρο.  Αρνείται να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία σαν Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης, να ανοίξει τους αιθέρες και λιμάνια της σε Κυπριακά αεροπλάνα και πλοία.  Το κόστος είναι το πάγωμα κεφαλαίων και στην ενταξιακή της πορεία, όμως άρχισαν να ακούονται φωνές στην Τουρκία για την αναγκαιότητα αλλαγής πολιτικής της ΄Αγκυρας στο θέμα αυτό.

Σύμφωνα με το άρθρο 29 των Τουρκικών Προτάσεων για το περιουσιακό Σεπτεμβρίου 2010, περιουσίες οι οποίες χρησιμοποιούνται για «δημόσιο όφελος» κατάσχονται και αποζημιώνονται από την Επιτροπή Αποζημιώσεων. Προφανώς ο ιδιοκτήτης δεν έχει δικαίωμα να προσβάλει την κατάσχεση.  Ισως το ύψος της αποζημίωσης μόνο.

Στην τελευταία Εκθεση Προόδου του Γ.Γ. ΟΗΕ προς το Σ.Α. για το Κυπριακό, βλέπε διαδικτυακή έκδοση Φιλελεύθερου 4.3.2011, ο Γ.Γ. αναφέρει ότι είναι:

1.«Ικανοποιημένος που οι δύο ηγέτες ήσαν δεσμευμένοι στη βάση των διαπραγματεύσεων και επιβεβαίωσαν ότι οι συνομιλίες συνεχίζονται στη συμφωνημένη βάση των Ηνωμένων Εθνών».
2.«Αναφέρει επίσης «στο περιουσιακό» υπάρχει ήδη μια πλατιά εννοιολογική κατανόηση για το μηχανισμό με τον οποίο θα επιλυθούν τα ιδιαίτερα δύσκολα αυτά θέματα».
3.Διαπιστώνει συγκλίσεις σε διάφορα κεφάλαια.
4.Ενθαρρύνει τις πλευρές για διαπραγματεύσεις,

Στις 11 Φεβρουαρίου 1959 οι Πρωθυπουργοί Ελλάδος και Τουρκίας έθεσαν την μονογραφή τους σε έγγραφο απαρτιζόμενο από 27 παραγράφους το οποίο συμπεριλάμβανε την βασική αρχιτεκτονική της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο λόγος ύπαρξης «raison d’ etre» του Ψευδονόμου 67/2005 για θέματα περιουσιών στα κατεχόμενα είναι «το περιουσιακό ξεκαθάρισμα».

Είναι γεγονός ότι στις Ε/Κ προτάσεις, αναφορικά με το θέμα των περιουσιών Σεπτεμβρίου 2010 όπως δημοσιεύτηκαν στον τύπο, γίνεται πρόνοια για το δικαίωμα του ιδιοκτήτη να αποφασίσει ελεύθερα για τη τύχη της περιουσίας του. Όμως στη λεπτομέρεια κρύβεται ο διάβολος.  Οι προϋποθέσεις και εξαιρέσεις δεν είναι προς επιβεβαίωση του κανόνα, αλλά προς ουσιαστική αναίρεση του.  Ενδεικτικά αναφέρω:

"Η επιλογή μου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία."

Η συμπερίληψη του Xρίστου Κληρίδη στο ψηφοδέλτιο του ΔΗΣΥ ως αριστίνδην υποψηφίου, εκτός του ότι συγκέντρωσε τα πυρά του ΑΚΕΛ, προκάλεσε δυσφορία και εντός της παράταξης, λόγω των διαχρονικών του θέσεων στο Κυπριακό, οι οποίες βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τις επίσημες θέσεις του κόμματος. «Η διαφορετικότητα της άποψης είναι και η ομορφιά της δημοκρατίας», δηλώνει ο ίδιος σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ».

Η λατινική φράση σημαίνει «Φωνή Λαού». Στην Βρετανία την δεκαετία του 60 η φράση μεταφέρθηκε σαν “Vox Pop”  περιγράφουσα την «δημοφιλή άποψη» για τρέχοντα θέματα όπως εκφράζεται στα μέσα μαζικής επικοινωνίας. Την σήμερον ημέρα, βέβαια, η “Vox Pop” εκφράζεται και μέσα από τις δημοσκοπήσεις οι οποίες από καιρού εις καιρό βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Οι τελευταίες Αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο, προκάλεσαν δυσμενή κριτική για το ότι το ύψος των επιδικασθέντων αποζημιώσεων είναι σημαντικά χαμηλότερο από τα ποσά που οι Αιτητές πρόσφυγες εκτοπισμένοι, ζήτησαν για την απώλεια χρήσης για την περίοδο 1987-2010.

«Η Εμπέδωση του Περιουσιακού Ρατσισμού στην Ευρωπαϊκή Κύπρο»

Δρ. Χρίστου Κληρίδη

Οποιαδήποτε συζήτηση για το ούτω καλούμενο περιουσιακό , δεν μπορεί παρά να έχει σαν αφετηρία την πρόσφατη απόφαση του ΕΔΑΔ για την αποτελεσματικότητα της «Ψευδοεπιτροπής» στα κατεχόμενα εδάφη μας.

Το ΕΔΑΔ στην Demopoulos κ.ά v. Τουρκίας (2010) απεφάσισε ότι :

Με τον Τάκη Κουνναφή

Διά στόματος Μαυρογένη
Ο Πρόεδρος οργίζεται, όταν τού υποβάλλουμε πως αυτοϋποβαθμίστηκε από Πρόεδρος σε... κοινοτάρχη, ο αειθαλής όμως Γ. Μαυρογένης («Ράδιο Πρώτο», 19/3/2009) υπενθυμίζει ό,τι συνεχώς επαναλαμβάνει από τον καιρό που ο Γ. Βασιλείου ανέλαβε τον ρόλο συνομιλητή κοινότητας, θέτοντας το απλό ερώτημα στον Πρόεδρο Χριστόφια:

    Είχα την ατυχία να διαβάσω το έντυπο έκδοσης Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών της Κυπριακής Δημοκρατίας με τίτλο «Κύπρος και Ομοσπονδία».

Πρόκειται για δημόσια σπατάλη για την έκδοση, κακής ποιότητας διαφημιστικής προσούρας με την οποία επιβαρύνθηκε ο Κύπριος φορολογούμενος. Αν μετά από 45, περίπου, χρόνια από τότε που η πρώην Σοβιετική Ένωση και οι Τούρκοι πλάσαραν επίσημα την ιδέα της Ομοσπονδίας την οποία οι Τούρκοι χαρακτήρισαν σαν «Τούρκικο παράδεισο» δεν κατάλαβε ο δύσμοιρος Κύπριος πολίτης, τι σημαίνει Ομοσπονδία, τότε είμαστε άξιοι της τύχης μας. Ο τίτλος της προσούρας έπρεπε να ήταν Κύπρος V. Ομοσπονδία.

"Πώς φτάσαμε ώς εδώ και τι δέον γενέσθαι"
Συνεντεύξεις στον Γιώργο Φράγκο

  Η ΕΚΤΙΜΗΣΗ ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ, με την οποία αναγνωρίζεται ως ένδικο μέσο η «Επιτροπή Αποζημιώσεων» του ψευδοκράτους, είναι αρνητική για μας και ότι λήφθηκε με πολιτικά κριτήρια, είναι καθολική. Από εκεί και πέρα οι απόψεις διίστανται και για το πώς φτάσαμε σε αυτή την απόφαση, αλλά και για το πώς την αντιμετωπίζουμε. Ο πρώην Γενικός εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης εκτιμά ότι αυτό που είπε το ΕΔΑΔ είναι ότι το Περιουσιακό μπορεί να λυθεί μέσα από συμβιβασμούς και πως η αρχή ότι τον πρώτο λόγο έχει ο χρήστης έχει τρωθεί. Αντίθετα, ο δικηγόρος και αναπληρωτής καθηγητής Δικαίου στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Χρίστος Κληρίδης υποστηρίζει ότι το δικαίωμα στην περιουσία παραμένει αλώβητο και ότι η απόφαση αυτή μπορεί να ανατραπεί με άλλη νεότερη, αφού τίποτα δεν είναι στατικό στη Δικαιοσύνη.

   Το ΕΔΑΔ λέει στην παράγραφο 128 της απόφασης του 5.3.2010 «ότι με την απόφαση του δεν απαιτεί από τους  αιτητές να προσφύγουν στην Επιτροπή Αποζημιώσεων (IPC). Δύνανται να επιλέξουν να μην το κάνουν και να αναμένουν την πολιτική διευθέτηση. Όμως αν κάποιος επιθυμεί να επικαλεστεί τα δικαιώματα του δυνάμει της Σύμβασης τότε …..»  πρέπει να εξαντλήσει σύμφωνα με την απόφαση το εσωτερικό αυτό ένδικο μέτρο.

Άρθρο του Παπαρηγόπουλου, απο την έκδοση National Geographic της Έλλαδας
Ιστορία του Ελληνικού Έθνους

Στους πανάρχαιους εκείνους χρόνους συναντάμε μόνο σπέρματα ρητορικής δεινότητας, που τόσο άκμασε αργότερα, και το ίδιο συμβαίνει και με την ευνομία. Η λέξη "νόμος" δεν απαντάται στα ομηρικά έπη και μάταια θα αναζητήσουμε σε αυτά έστω και την παραμικρή αναφορά σε συνελεύσεις για νομοθετικό σκοπό. Αυτός ο όρος απαντάται μόνο δύο φορές στον Ησίοδο, ενώ τη θεική και την ανθρώπινη δικαιοσύνη εκφράζουν άλλες λέξεις, όπως δίκη, θέμις, των οποίων η σημασία δεν είναι ξεκάθαρη. Η λέξη θέμις στον Όμηρο μερικές φορές αναφέρεται σε πρόσωπο που έχει αναλάβει το σημαντικό έργο να συγκαλεί και να διαλύει την αγορά είτε των θεών είτε των ανθρώπων και επιπλέον κάνει και ορισμένα άλλα πράγματα. Μάλιστα, κάποια στιγμή η Θέμις προσωποποιήθηκε και εμφανίστηκε ως σύντροφος και ακόλουθος του Δία.

Ο Φιλελεύθερος της Κυριακής - 28/2/2010 της Αντιγόνης Σολομωνίδου Δρουσιώτου

"Το δίκαιο είναι η πεμπτουσία της κοινωνίας"

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΙΚΗΣ:
Οι νομικοί κανόνες δεν υπήρξαν πάντα σύμφωνοι με τις αρχές της δικαιοσύνης
Είναι ο πρώτος Κύπριος που υπηρέτησε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και διετέλεσε πρόεδρος του κύκλου Προέδρων των Ευρωπαϊκών Συνταγματικών Δικαστηρίων. Για τα 43 χρόνια αφιερωμένα στη Δικαιοσύνη τον τίμησαν πρόσφατα οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Λάρνακας και Αμμοχώστου. Τον Γεώργιο Πική στο εξωτερικό τον κατατάσσουν δίπλα στις μεγάλες προσωπικότητες της ανθρωπότητας.
Σαράντα τρία χρόνια ταυτισμένα με τη Δικαιοσύνη.

The Rule of Law. By Tom Bingham

TOM BINGHAM holds that what has come to be known as the rule of law is “the nearest we are likely to approach to a universal secular religion”. The key word is “universal”. Nigel Lawson, Margaret Thatcher’s chancellor of the exchequer, once described the National Health Service (NHS) as being similarly important to the British, but as Barack Obama’s attempts to reform America’s health-care system demonstrate, the NHS is not the envy of the world. For most people who live under the rule of law its blessings can be clearer and less ambiguous even than those conferred by liberal democracy or free markets.

ΤΟΥ ΑΔΩΝΗ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗ

Χρίστος Κληρίδης: Ν’ αποκολληθεί η ελληνική κυπριακή

Ο έγκριτος νομικός Χρίστος Κληρίδης μιλά στη «Σημερινή» για το κρίσιμο θέμα των ελληνοκυπριακών περιουσιών στην κατεχόμενη Κύπρο, υπό το φως της τελευταίας απόφασης του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ), όπως την αναγνώρισε πλήρως το βρετανικό Εφετείο.

Ομιλία Δρ. Χρίστου Κληρίδη στην Εκδήλωση 11.12.2009 Ομάδας Πρωτοβουλίας Πολιτών Πάφου, Annabelle Πάφος

1. Η τουρκική πλευρά επιζητεί περιουσιακό και πληθυσμιακό ξεκαθάρισμα στην κατεχόμενη Κύπρο.  Τούτο προκύπτει αβίαστα από τις προτάσεις τις οποίες επίσημα η τουρκοκυπριακή πλευρά κατέθεσε στις αρχές του 2009.  Στο δικό τους μυαλό Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία σημαίνει δυο ζώνες στις οποίες η κάθε Κοινότητα κυριαρχεί στην κάθε μια εξ’ αυτών δηλαδή μια ελληνική ζώνη στον Νότο και μια τουρκική ζώνη στον Βορρά.

Law  67/2005 and the Turkish Concept of Bizonality

Mr. President, Members of the Court,

1) RAISON D’ ETRE OF THE LAW

The concept of Bizonality as interpreted by the Respondent Government is the “raison d’ être” of “Law 67/2005”. The objective of the “Law” is to convert, Greek Cypriot majority ownership to minority. Restitution is limited to a bare minimum. Therefore “Restitution” provided in the “Law” is but a  “gimmick”.

The need to resolve casualty disputes is not new. Casualty disputes have only become more complex. Casualty investigation – for many years the aviation, nuclear industries as well as the military have investigated the reasons for things going very wrong. These highly developed investigation techniques are now being shared with the shipping industry.

by Phoebe Clerides

Mediation is a voluntary, confidential without prejudice method of resolving disputes. It requires the agreement of the parties to mediate, who may be directed to do so by the court. If the parties cannot find a mutually satisfactory solution they can continue court proceedings or arbitration. The mediator is a neutral and impartial party to the process. He aims to win the trust of both sides by being an active listener and show empathy but also ensure authority to disclose. A mediator must use psychological techniques and will focus on the needs and interest of the parties and not on what is right or wrong. There is no need for the mediator to know the intricacies of the relevant legal position but needs to help the parties to find their own solution by reminding them the importance of maintaining their business relationship perhaps and guide them to look at the bigger picture. Authority must be obtained by the parties to sign if an agreement is reached and confirmed to the mediator.

Υπουργείο Ευρωπαϊκής Ένωσης/Θεμάτων και Συντονιστική Επιτροπή

Επίσης δεν με βρίσκει σύμφωνο η ιδέα της δημιουργίας Ομοσπονδιακού Υπουργείου για θέματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  Ο μηχανισμός δε ο οποίος προτείνεται για τον καθορισμό και συντονισμό των θέσεων της Κύπρου είναι πολύπλοκος και δαιδαλώδες και νομίζω κάθε άλλο παρά συντείνει στην έκφραση ενιαίου λόγου αλλά συνάμα και αποτελεσματικού.  Επιτείνει την άποψη περί δυαδικού κράτους.

Η Πολιτική Ηγεσία και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχουν δεχθεί την αρχή της εκ Περιτροπής Προεδρίας. 

Για το θέμα αυτό βεβαίως δεν ρωτήθηκε ο Κυπριακός Λαός.

Όταν ο Γλαύκος Κληρίδης τότε Πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού λίγα χρόνια μετά την εισβολή μίλησε για Διζωνική Ομοσπονδία,  τούτο προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.

By Phoebe Cleridou

Since 1996 Cyprus has gone a long way when it comes to anti-money laundering policies. One of our proud achievements was the Financial Task Force mission in 1997 that classified Cyprus as a priority country in the FATF External Relations program. Later followed national legislation ammendments and further implementation of EU Directives on the subject.
Reports on money laundering adopted by the EU dated from 1998 until today have only emphasized in enthusiasm and laudatory terms about Cyprus' achievements in fighting money laundering.

Του Δρ Χρίστου Κληρίδη*

 Σε περίπτωση κατάρρευσης των νέων συνταγματικών ρυθμίσεων του 2010 όπως πολυδιαφημίζονται, οι επιπτώσεις θα είναι πλέον καταστροφικές. Οι συνέπειες θα είναι :

1. Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση δεν θα μπορεί να λειτουργήσει. Αυτό συνεπάγεται ότι τις αρμοδιότητες της θα προσπαθήσουν να υφαρπάξουν τα «Συνιστώντα Κράτη» - οι δυο «Συνεταίροι».
Σε ουσιαστικά θέματα θα υπάρχει αδιέξοδο στη διεθνή σκακιέρα εκπροσώπησης της Κύπρου στην Ε.Ε., στον Ο.Η.Ε, στο Συμβούλιο της Ευρώπης και σε όλους τους Διεθνείς Οργανισμούς. Θα υπάρξει επίσης αδυναμία εφαρμογής των διεθνών υποχρεώσεων της «Κυπριακής Ομόσπονδης Δημοκρατίας» σε κύρια θέματα, όπως το Δίκαιο της Θάλασσας, Εναέριος Χώρος, Οικονομική Ζώνη, Ανθρώπινα Δικαιώματα κ.λπ. Το σενάριο είναι εφιαλτικό αλλά πραγματικό. Το αποτέλεσμα θα είναι ότι η Διεθνής Κοινότητα θα υποχρεωθεί να αναγνωρίσει δύο Κράτη στην Κύπρο. Ο στόχος της Άγκυρας θα ευοδωθεί.
Τελικός στόχος όλη η Κύπρος, βέβαια.

Είμαστε σήμερα 5 χρόνια μετά το Δημοψήφισμα 24 Απριλίου 2004 και την απόρριψη του Διχοτομικού Σχεδίου Ανάν από τον Κυπριακό Λαό πολύ πιο κοντά στην λύση της Συνομοσπονδίας που ζητά η Τουρκία από τις αρχές του περασμένου αιώνα (1917-1920).Σύμφωνα με τα σημεία Σύγκλισης όπως δημοσιεύτηκαν , Χριστόφιας - Ταλάτ συμφώνησαν στα εξής (Ορολογία επίσημη βλ. Κόσμος του Επενδυτή 14-15 Μαρτίου 2009 σελ. 19-22):

Η αναξιοπιστία της Κύπρου σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα επιταθεί και πολύ φοβούμαι ότι η Κύπρος θα υποβαθμιστεί σαν την τελευταία και ανύπαρκτη χώρα της Ευρώπης.Η γνώμη μου είναι ότι στα θέματα εκπροσώπησης και αποφάσεων στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση χρειάζονται, καθαρές λύσεις. Η Τ/Κ πλευρά θα έχει συμμετοχή άλλο όχι VETO.

Το 1527 στην Αγγλία  γνωστός δικηγόρος της εποχής ο Serjeant Roo συνέταξε μία σάτιρα για τις καταχρήσεις του Λόρδου Καγκελάριου Wolsey υπό την ιδιότητα του σαν Αρχιδικαστού.

Με συνοπτικές διαδικασίες ο κ. Roo παραπέμφθει στη φυλακή.

Αυτά βέβαια το 1527 στην Αγγλία.

Θέμα:  Σχόλια και εισηγήσεις για το ούτω καλούμενο «περιουσιακό»

Εδώ και χρόνια δυστυχώς παρασύρθηκε η πλευρά μας σε συζήτηση του ούτω καλούμενου «περιουσιακού» σαν μια από τις βασικότερες πτυχές του Κυπριακού. Ενώ η Ε/Κ πλευρά εξασφάλισε δια του τότε Γ.Ε. Αλέκου Μαρκίδη γνωμάτευση καθηγητών εγνωσμένου κύρους Διεθνούς Δικαίου και  Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σύμφωνα με την οποία το ατομικό δικαίωμα για τη περιουσία είναι διεθνώς αναγνωρισμένο και δεν είναι δυνατό να παραβιασθεί μέσα από τις πρόνοιες της οποιασδήποτε λύσης οι Λόρδος Χάννει και τότε Γ.Γ. του ΟΗΕ, κ.Ανάν «έβαλαν στο τραπέζι» τον Νοέμβριο του 2002 Αννάν Ι μέχρι και Αννάν V, 31.3.2004 πρόνοιες οι οποίες κάθε άλλο παρά σέβονται το ατομικό Δικαίωμα της Ιδιοκτησίας.  Δυστυχώς αντί η δική μας πλευρά να τις απορρίψει άμεσα μπήκε σε διαπραγμάτευση.

Θα ήθελα  να επικεντρώσω τη σύντομη παρέμβαση μου στην πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Ιουνίου του 1999, στην 4η διακρατική προσφυγή Κύπρου κατά Τουρκίας.

Εισήγηση Δρ. Χρίστου Κληρίδη

1. Όπως αναφέρεται στο Shaw International Law 4η έκδοση 1997 σελίδα 781 η προσφυγή στο «πόλεμο» απαγορεύεται από τις γενικές αρχές του Διεθνούς Δικαίου.

2. Το Άρθρο 2 (4) του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προνοεί ότι:

«Όλα  τα μέρη θα απόσχουν …. από την απειλή ή χρήση βίας …»

Επανήλθε στη μόδα το ΠΟΤΕ.  Μου θυμίζει το ΠΟΤΕ, «ΟΥΤΕ ΣΕ ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ» του Ian Smith για τη Ροδεσία και το ΠΟΤΕ  για την ανεξαρτησία της Κύπρου στη Βουλή των Κοινοτήτων στη δεκαετία του 50.  Κάποτε δεν θα δεχόμαστε ΠΟΤΕ διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Στη συνέχεια ΠΟΤΕ χαλαρή Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και όμως δεχθήκαμε εκ Περιτροπής Προεδρεία σε διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία.  Δεν θα δεχόμαστε ΠΟΤΕ οι τουρκοκύπριοι να κατέχουν πέραν του 20% και σιωπηρά δεχθήκαμε το 29%.  Για τους εποίκους ήταν ανάθεμα.  Ομως καμιά πενηνταριά χιλιάδες μας λεν τώρα είναι μέσα στο πλαίσιο του εφικτού και του ρεαλιστικού για να λύσουμε το Κυπριακό.

Το Μάρτιο του 2003 (17.3.2003) δημοσιεύτηκε με σχετική ειδοποίηση αρ. 311 η αναθεώρηση του Τοπικού Σχεδίου Πάφου. Υποβλήθηκαν οι ενστάσεις από επηρεαζόμενους ιδιοκτήτες γης μέσα στην τότε προνοουμένη προθεσμία οκτώ  μηνών (σήμερα τεσσάρων) οι οποίες «εξετάστηκαν» από τον Υπουργό και το Υπουργικό Συμβούλιο κατά νόμο αρμόδιο το οποίο πήρε και την τελική απόφαση του.  Το τελικό Αναθεωρημένο Σχέδιο δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 27.10.2006. Ακολούθησαν προσφυγές στο Ανώτατο Δικαστήριο οι πλείστες εκ των οποίων εκκρεμούν προς εκδίκαση.

Η Τουρκική πλευρά επιδιώκει μια μικρή Τουρκία στην Κύπρο. Καθαρότητα πληθυσμού και περιουσιών στην «Τ.Δ.Β.Κ.» με κάποιες μικρές εδαφικές αναπροσαρμογές. Μια Μικρή Τουρκία με τουρκική και τουρκοκυπριακή πληθυσμιακή και περιουσιακή πλειοψηφία στο Βορρά, εγγυημένη στον αιώνα τον άπαντα. Εκεί που η Ευρώπη προχωρά σε ενοποίηση, σε μια Ευρώπη χωρίς σύνορα και περιορισμούς, η Τουρκία κινείται σε ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση.  Μόνο έτσι κρίνει ότι εξυπηρετείται το μέγιστο και πρώτιστο εθνικό συμφέρον της.

Ναι, είναι διαφορετική η περίπτωση του Κόσσοβου με την «ΤΔΒΚ».  Η  τελευταία είναι δημιούργημα παράνομης Εισβολής και Κατοχής.  Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ τη καταδίκασαν σαν παράνομη.  Στο Κόσσοβο επιχειρείται αυτό που έγινε στην Πρώην Γιουγκοσλαβία – Διάλυση και αναγνώριση Κροατίας, Σλοβενίας, δημιουργία Βοσνίας – Ερζεγοβίνης, αναγνώριση Μαυροβουνίου, Π.Γ Δ Μακεδονίας και τώρα Κόσσοβο.

Η 20η Ιουνίου καθιερώθηκε σαν η Παγκόσμια Μέρα Προσφύγων. Τριάντα-τρία χρόνια μετά την Τουρκική Εισβολή στην Κύπρο δυστυχώς δεν καταφέραμε σαν Κυπριακή Δημοκρατία να επιλύσουμε το «προσφυγικό» στην Κύπρο, ή ακόμη και να αποδώσουμε επαρκή κάλυψη στις ανάγκες των προσφύγων. Είναι ξεκάθαρο από οικονομικές μελέτες ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει καλύψει μόνον ένα μέρος των «οριστικών ζημιών» της Προσφυγιάς, και σίγουρα θα έπρεπε επιπρόσθετα να ζητήσουμε από την Τουρκία να καταβάλει και εξοφλήσει όλο τον λογαριασμό ο οποίος για τις οριστικές απώλειες υπολογίζεται σε ποσά πέραν των 10 δισεκατομμυρίων λιρών Κύπρου μέχρι σήμερα.   Ελπίζουμε ότι ενώπιον της εξ Υπουργών Επιτροπής του Συμβουλίου της Ευρώπης θα στοιχειοθετηθεί επαρκώς ο λογαριασμός αυτός και θα διεκδικηθεί σε βάρος της Τουρκίας για ικανοποίηση της απόφασης στην  Τέταρτη Διακρατικής Προσφυγή Κύπρου ν.  Τουρκία,  10/05/2001. Με την ευκαιρία της επετείου της Παγκόσμιας Μέρας Προσφύγων, θα ήταν χρήσιμο να υπενθυμίσουμε ότι σε τέσσερις βασικούς τομείς κατά το Διεθνές Δίκαιο στην ευρύτερη έννοια του η κατοχύρωση των Προσφύγων βρίσκεται σε καλύτερο δρόμο από ότι ήταν το 1974 για τους εξής λόγους:

ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Η γένεση και λειτουργία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου παρέχει κατά τη γνώμη μας τη δυνατότητα καταγγελίας στον Εισαγγελέα του για συνεχιζόμενες παραβιάσεις, όπως εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας από Τούρκους στρατηλάτες και πολιτικούς. Τα εγκλήματα αυτά είναι συνεχιζόμενα, ιδιαίτερα αυτά του σφετερισμού και καταστροφής των Ελληνοκυπριακών περιουσιών και εποικισμού και διαπράττονται στην Κύπρο η οποία έχει επικυρώσει το Καταστατικό του Δικαστηρίου.  Συνεπώς υπάρχει κατά τη γνώμη μας δικαιοδοσία εκδίκασης τους.

 ΑΡΧΕΣ «PINEIRO»

 Το 2005 υιοθετήθηκαν οι Aρχές για την Aποκατάσταση Περιουσιών και Στέγαση Προσφύγων και Εκτοπισμένων από τον ίδιο τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών,   οι οποίες είναι γνωστές σαν αρχές Pineiro. Οι Αρχές αυτές κατά πάσα πιθανότητα δυνατό να θεωρηθούν σαν γενικές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου οι οποίες είναι απόλυτα Δεσμευτικές. Εν πάση περιπτώσει σίγουρα είναι δεσμευτικές για τη Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας και καλό θα ήταν να υιοθετηθούν από το Εθνικό Συμβούλιο και τη Βουλή σαν Αρχές λύσης και του Κυπριακού Προβλήματος. Με βάση τις Αρχές αυτές τα Κράτη έχουν καθήκον να διασφαλίσουν το Δικαίωμα Αποκατάστασης της Στέγης και της Περιουσίας σαν βασικό Θεμελιώδες Ανθρώπινο Δικαίωμα παράλληλα με το δικαίωμα εθελοντικής επιστροφής σε συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας. Πιστεύουμε ότι στις Αρχές αυτές περικλείεται και η λύση του Κυπριακού Προβλήματος. Οι Αρχές διεμβολίζουν διχοτομικές ρατσιστικές λύσεις όπως επίσης και το εθνικό και περιουσιακό ξεκαθάρισμα.

 ΜΗ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΕΚΤΟΠΙΣΜΕΝΟΥΣ, ΟΗΕ.

Πρόσφατα έχουν επίσης υιοθετηθεί από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές για τους Εκτοπισμένους, μέσα στις οποίες καθορίζονται οι υποχρεώσεις τόσο της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι των Εκτοπισμένων μέσα στην ίδια τη χώρα τους αλλά και άλλων Διεθνών Οργανισμών και Κρατών. Τη σήμερον ημέρα υπολογίζεται ότι οι Πρόσφυγες που έχουν προσφύγει σε άλλη από τη δική τους χώρα ανέρχονται σε 12.5 περίπου εκατομμύρια και άλλα 25 εκατομμύρια είναι οι Εκτοπισμένοι διωκόμενοι μέσα στην ίδια τους τη χώρα. Οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές, καταργούν αποκηρύσσουν αλλά και εντέλλουν τη Διεθνή Κοινότητα και όλες τις χώρες να σταματήσουν και αποτρέψουν το φαινόμενο των Εκτοπισμένων. Είναι αναμενόμενο ότι πολύ σύντομα οι μη δεσμευτικές Καθοδηγητικές Αρχές θα καταστούν και αυτές μέρος του Διεθνούς Δικαίου.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

Η Κύπρος σαν πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διεκδικεί την αναγνώριση των Δικαστικών αποφάσεων της στις υπόλοιπες 27 χώρες,  με την υπόθεση Αποστολίδη ν. ΄Οραμς. Ευελπιστούμε ότι το θέμα θα ξεκαθαρίσει ενώπιον του ΔΕΚ στο Λουξεμβούργο.  Προσδοκούμε επίσης ότι θα ενισχυθεί ο θεσμός παρά τις δυσκολίες του Ευρωπαϊκού Εντάλματος σύλληψης και ότι θα εφαρμοστεί η Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην Τέταρτη διακρατική με τη διεκδίκηση μεταξύ άλλων 10 δισεκατομμυρίων Λιρών υπό μορφή αποζημιώσεων σε βάρος της Τουρκίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει επωμισθεί το κόστος της Προσφυγιάς ή τουλάχιστο ένα σημαντικό μέρος αυτής και οφείλει το υπόλοιπο. Ο θύτης με Δικαστική Απόφαση, δηλαδή η Τουρκία οφείλει να αποζημιώσει το θύμα δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία. Το δικαίωμα της ατομικής προσφυγής κατά το πρότυπο της Τιτίνας Λοϊζίδου πρέπει να κατοχυρωθεί με ανατροπή των αρνητικών στοιχείων της Απόφασης Ξενίδη Αρέστη.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Σήμερα οι πρόσφυγες αναμφίβολα διαθέτουν έναν ενισχυμένο οπλοστάσιο σε σύγκριση με το 1974. Η απογοήτευση των 33 χρόνων στην Προσφυγιά δεν θα πρέπει να μας αποθαρρύνει στο να ενισχύσουμε τη διεκδικητικότητα μας, αλά αντίθετα έχουμε καλύτερες δυνατότητες σήμερα με το ενισχυμένο αυτό οπλοστάσιο να διεκδικήσουμε με πιο αποτελεσματικό τρόπο το Δικαίωμα Επιστροφής,   αποζημίωσης, αποκατάστασης και κατάργησης του Εκτοπισμού. Αργά ή γρήγορα η Τουρκία και οι σύμμαχοι της θα αντιληφθούν ότι η μη λύση του Κυπριακού δεν είναι λύση.

Λευκωσία, 22 Ιουνίου 2007.

Σύμφωνα με το Αγγλικό Δίκαιο που ισχύει σήμερα η νήσος Κύπρος απεκτήθη από την Αυτής Μεγαλειότητα σαν αποικία με κατάκτηση ή προσάρτηση στις 5.11.1914.

Η Αυτής Μεγαλειότης έπαυσε να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα στην έκταση της Κυπριακής Δημοκρατίας στις 16.8.1960 και από τις 14.3.1961 η Κυπριακή Δημοκρατία έγινε δεκτή στην Κοινοπολιτεία.

Εξαίρεση βεβαίως κατά τον Halsburys Laws of England,  Τόμος 6, 4η Εκδοση,  παρα. 944,  «οι Κυρίαρχες Περιοχές των  Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας».

Μέσα στο πλαίσιο του προεκλογικού αγώνα για την Δημοκρατική εκλογή της τοπικής διακυβέρνησης του τόπου τονίστηκε κατά κόρο η ανάγκη ενίσχυσης της «τοπικής αυτοδιοίκησης». 

Η πραγματικότητα σήμερα είναι ότι η Κυβέρνηση και τα Τμήματα της ήταν και παραμένει παντοδύναμη.  Καταρχάς από οικονομικής άποψης οι Δήμοι όπως επίσης και οι Κοινότητες εξαρτώνται από την κυβερνητική οικονομική ενίσχυση και στήριξη.  Συνεπώς ισχύει η αγγλική ρήση «εκείνος ο οποίος πληρώνει καθορίζει και τον ρυθμό της μουσικής».  Για να υπάρξει απεξάρτηση θα πρέπει κατ’ ανάγκη να μειωθεί ο φόρος εισοδήματος και να αυξηθούν οι δημοτικοί/ κοινοτικοί φόροι έτσι που την ευθύνη φορολογίας, είσπραξης και διαχείρισης να έχει πλέον η τοπική διακυβέρνηση.

Πρόσφατα αρθρογράφος της εφημερίδας Turkish Daily News, διαδικτυακή έκδοση παρουσίασε μελέτη,  του Institute for Near East Policy της Ουάσιγκτον, Αμερικάνικη Δεξαμενή Σκέψης, σύμφωνα με την οποία ο Στρατηγός Buyukanit που ανέλαβε προ δύο μηνών περίπου, μαζί με τον Πρόεδρο Sezer και τη δικαστική εξουσία ενεργούν  σαν η «Ανατέλλουσα Τουρκική Γερουσία» σε θέματα εξωτερικής πολιτικής,  ιδιαίτερα σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ενωση και την Κύπρο.  Η Γερουσία αυτή ασκεί veto και/ή επιβάλλει την απόφαση της στην Κυβέρνηση.  Το κύριο θέμα είναι η αντιπαράθεση μεταξύ του Ισλάμ και του κοσμικού κράτους στα θέματα της τρομοκρατίας, ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής.  Συμπλέουν ο Στρατηγός, ο Πρόεδρος και τα Ανώτατα Δικαστήρια σαν αντιπολίτευση.

Γαλλία και Γερμανία κινούνται ανοιχτά για επανατοποθέτηση της Ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας. Πολύ πιθανόν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες να αφουγκραστούν την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη που φέρει την Τουρκία με καθεστώς ειδικής σχέσης και όχι πλήρους μέλους. Κύπρος και Ελλάδα από τουλάχιστον το 1991 δούλεψαν στη φιλοσοφία της πλήρους ένταξης της Κυπριακής Δημοκρατίας με το σκεπτικό ότι η αίτηση από μόνη της θα είχε καταλυτικές επιπτώσεις στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης του Κυπριακού - Δόγμα Γιάννου Κρανιδιώτη. Το Δόγμα Χόλμπρουκ συνέδεσε την ένταξη της Κύπρου με την ένταξη της Τουρκίας από το 1999.

Πέρσι είχα γράψει ότι το «Όχι» από μόνο του δεν αρκεί. Είχαμε μαζικές κινητοποιήσεις και διογκούμενα αιτήματα πολιτών που παρέμειναν ανικανοποίητα και μια γενικότερη απογοήτευση για τη διακυβέρνηση.  Ένα χρόνο μετά και ένα χρόνο πριν τις Προεδρικές Εκλογές μπορούμε να μιλούμε άραγε για την αναγκαιότητα αλλαγής της «αλλαγής»; Θα περιοριστώ σε θέματα ενδεικτικά, για τα οποία έχω προσωπική γνώση σαν επαγγελματίας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας επανέλαβε στην υπόθεση Orams ν. Αποστολίδης στην απόφαση του 6.9.06 ότι «οι αποφάσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδεικνύουν ότι οι νόμοι της Τ.Δ.Β.Κ δεν μπορούν να αποτελέσουν τη βάση  για να στηρίξουν τις θέσεις του κύριου και κυρίας Orams για να στερήσουν τον κ. Αποστολίδη από τον τίτλο ιδιοκτησίας  του».    Βλέπε παράγραφος 31.

Η Τουρκία τροχιοδρομεί συνεπικουρούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείας και Ηνωμένο Βασίλειο την παραπομπή του θέματος της εφαρμογής του Πρωτοκόλλου της Αγκυρας,  δηλαδή της επέκτασης της Τελωνειακής Σύνδεσης και στα 10 νέα Κράτη Μέλη συμπεριλαμβανομένης και της Κυπριακής Δημοκρατίας,  σε Τεχνικές Επιτροπές.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΛΗΡΙΔΗ

Με την ευκαιρία της σημερινής Παγκόσμιας Ημέρας Υγείας, θα ήθελα να επισημάνω πως ο τομέας της Δημόσιας Υγείας βρίσκεται συχνά στο προσκήνιο τους τελευταίους μήνες.

Το ότι έχουμε ελλείμματα στον τομέα της Προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας το υπενθύμισε το Δεκεμβριανό 2005 επεισόδιο ξυλοδαρμού πολιτών από μέλη της Αστυνομικής Δύναμης. Η Αστυνομία υστερεί στον τομέα αυτό παρ’ όλες τις ρυθμίσεις. Αλλά αποδείχθηκε ότι και στο θέμα της διερεύνησης υπήρξαν σοβαρές καθυστερήσεις, παράλειψη έκδοσης ενταλμάτων συλλήψεων ή και διαθεσιμότητας των εμπλεκομένων ή όλων που έχουν σχέση με την υπόθεση. Οι ευθύνες είναι πολλές και πολιτικές θα έλεγα.

Το 1995, στη διάσκεψη Υπουργών Εξωτερικών στη Βαρκελώνη των 15 τότε Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 12 Μεσογειακών Εταίρων, της Επιτροπής και 10 εταίρων στο Νότο, Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία, Αίγυπτος, Ιορδανία, Ισραήλ, Παλαιστινιακή Αρχή, Λίβανος και Συρία, υιοθετήθηκε η Διακήρυξη της Βαρκελώνης που εκτόξευσε τον συνεταιρισμό και τη Διαδικασία της Βαρκελώνης βασισμένο σε τρία κεφάλαια συνεργασίας:

Η προσπάθεια της Τουρκίας των τελευταίων τουλάχιστον μηνών είναι να περάσει τη θέση της ότι τα πολιτικά κριτήρια δεν έχουν σχέση με την ενταξιακή της πορεία, αλλά αντίθετα πρέπει να διαχωριστούν. Το Κυπριακό είναι ένα πολιτικό πρόβλημα το οποίο θα πρέπει να επιλυθεί κατά την Τουρκία μέσα στο πλαίσιο του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και η ίδια δεν ευθύνεται για την μη επίλυσή του, για το λόγο ότι αποδέχθηκε το Σχέδιο Ανάν ενώ το απέρριψε η ελληνική πλευρά. Επιπρόσθετα υποστηρίζει ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση υποσχέθηκε ότι οι Τουρκοκύπριοι θα έπρεπε να ανταμειφθούν για το «Ναι» και γι αυτό θα πρέπει να αρθεί οι απομόνωση τους, μέχρι στιγμής αθέτησε τις υποσχέσεις της. Πρόσφατα μάλιστα η τουρκική πλευρά «απειλεί» ότι δεν θα θυσιάσει την Κύπρο στο βωμό της ενταξιακής της πορείας, και προσπαθεί να πείσει ότι είναι η Ευρώπη που θα χάσει από τη μη ένταξη της Τουρκίας. Τονίζει τη γεωστρατηγική σημασία της, όπως και αυτήν των ενόπλων δυνάμεών της.

Ο Κυπριακός Ελληνισμός και γενικότερα ο Ελληνισμός έχει παγιδευτεί σε μια ποικιλόμορφη, αόριστη και ασαφή ορολογία της «Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας». Εκτοξεύεται από πολιτικούς εντός και εκτός Κύπρου σαν ο μεγάλος συμβιβασμός μετά την εισβολή και κατοχή ή σαν η μόνη βιώσιμη λύση, χωρίς όμως να δίδεται ακριβές και ταυτόσημο περιεχόμενο από τους πρωταγωνιστές της.

Δρ. Χρίστος Κληρίδης

Επίτιμος Πρόεδρος Διεθνούς Συνδέσμου Προάσπισης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος Ευρωπαϊκού Κόμματος.

Κατηγορούμε τους Αγγλοαμερικανούς ότι στο βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων θυσιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Φέρνουμε σαν παράδειγμα τη σταυροφορία στο Αφγανιστάν, την εκστρατεία στα Βαλκάνια, στο Κοσσυφοπέδιο, την ανοχή που παρέχουν στην Τουρκία και σε άλλα καθεστώτα που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως π.χ. στον Ισραήλ, στην Αίγυπτο, στη Λιβύη, για να αναφέρω ορισμένες χώρες στη λεκάνη της Μεσογείου, και βεβαίως τη σταυροφορία στο Ιράκ, όπου η σφαγή συνεχίζεται σε καθημερινή βάση.

Το ότι η υπόθεση είχε πολιτικοποιηθεί, ξεκαθάρισε όταν το Δικαστήριο ζήτησε πριν την έκδοση της προδικαστικής απόφασης 2 Σεπτεμβρίου 2004, τις απόψεις εμπλεκομένων επί του Σχεδίου Ανάν και τις επιπτώσεις του σε εκκρεμούσες προσφυγές. Ενώ το θέμαν ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ξενίδη-Αρέστη και άλλες περίπου 1400 προσφυγές είναι η παραβίαση και η αποζημίωση για τη στέρηση του δικαιώματος ιδιοκτησίας, το Δικαστήριο ζητούσε να πληροφορηθεί για τις επιπτώσεις του Σχεδίου Ανάν!

Report Dr. Christos Clerides
London House of Commons 19-20/10/2005
WEE Presidential Committee
Meeting

19.10.2005 House of Commons
1. Administrative meeting of Enlarged Presidential Committee: As per agenda: New Meeting Paris 13 Tuesday at 3.30 p.m. In the evening attended Reception of Cyprus High Commissioner at his Residence 5 Cheyne Walk, Chelsee, London. Spoke to Mr. Lloyd host of Dinner at the House of Commons explaining why I should be excused. National Day of the Republic of Cyprus reception! Turkish Delegate at the sound of it moved 4 meters away!!!

Το συμπέρασμα συνεπώς είναι ότι, μέσα στο διαπραγματευτικό πλαίσιο δεν υπάρχει όρος και προϋπόθεση αναγνώρισης εκ μέρους της Τουρκίας ή αποαναγνώρισης του ψευδοκράτους είτε με την έναρξη του διαλόγου είτε σε συγκεκριμένο χρόνο. Ούτε υπάρχουν οποιεσδήποτε προϋποθέσεις που να συνδέουν το Κυπριακό με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης αλλά αντίθετα το αποσυνδέουν πλήρως με αποτέλεσμα το Κυπριακό να μην είναι δυνατόν να αποτελεί λόγο αν δεν λυθεί για μη ένταξη της Τουρκίας.

Το εναρμονιστικό πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα βοηθήσει την Κυπριακή Δημοκρατία να προχωρήσει μπροστά σε πάρα πολλούς τομείς. Ένα εξευρωπαϊσμένο νομοθετικό πλαίσιο που στόχο μεταξύ άλλων έχει την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής όλων των Ευρωπαίων Πολιτών σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και συνεπώς και στην Κύπρο δεν μπορεί παρά να έχει θετικό αντίκτυπο.

Ο. Γ.Γ. του ΟΗΕ, κύριος Ανάν ζητώντας την αναθεώρηση, βελτίωση και ενίσχυση του ΟΗΕ που θα συζητηθεί τον Σεπτέμβριο του 2005 στην καθοριστική για τον μέλλον  του Οργανισμού Γενική Συνέλευση,  υπενθύμισε την  ανάγκη για  “περισσότερη ελευθερία” – “In larger freedom” που θα πρέπει να διασφαλίσει ο Οργανισμός μέσα από την ενίσχυση της συλλογικής ασφάλειας, παγκόσμιας στρατηγικής ανάπτυξης, προώθησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δημοκρατίας και νέων μηχανισμών για διασφάλιση της παγκόσμιας ειρήνης.  Η έμφαση δίδεται στην εμπέδωση της Δημοκρατίας  ΚΑΙ  των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων  παγκόσμια.  Μας λέει λοιπόν:

Θα μας επισκεφθεί και πάλιν η κα. Κέννεντυ ειδική αμερικανίδα απεσταλμένη για το Κυπριακό.  Μετά την επανεκλογή του ως Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας ο κύριος Μπλέρ θα αποστείλει και το δικό του  απεσταλμένο.  Θα ακολουθήσουν οι απεσταλμένοι των ΟΗΕ και ουραγός η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σε καλό δρόμο η Ευρωπαϊκή Άμυνα και Ασφάλεια

Έληξαν με επιτυχία οι εργασίες της Συνέλευσης της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης στις Βρυξέλλες στις 9-10/03/05.

Για πρώτη φορά υπήρξε διευρυμένη παρουσία Εκπροσώπων Κυβερνήσεων στο Συμβούλιο της ΔΔΕ και η κυπριακή αντιπροσωπεία συμμετείχε στο πλαίσιο εργασιών του Συμβουλίου μαζί με την τουρκική αντιπροσωπεία η οποία δεν έφερε οποιαδήποτε ένσταση.

Πάγια θέση των Νέων Οριζόντων είναι ότι πρέπει επιτέλους η Κυπριακή Κυβέρνηση να εγείρει το θέμα των Βάσεων και σαν πολιτικό και σαν νομικό θέμα.  Οι Βάσεις αποτελούν αποικιακό κατάλοιπο, είτε ήσαν είτε κατέστησαν παράνομες και πρέπει να υποβληθεί  αίτημα μας για την απομάκρυνση τους σε τακτό χρονικό διάστημα.

Εχει συζητηθεί πάρα πολύ η παράγραφος 19 των Πορισμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Βρυξελλών η οποία αφορά την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και το Κυπριακό.

Το Συμβούλιο χαιρέτισε τη Δήλωση της Τουρκίας «ότι είναι έτοιμη να υπογράψει το Πρωτόκολλο  πριν από την ουσιαστική έναρξη των διαπραγματεύσεων» αλλά μετά την επίτευξη συμφωνίας των αναγκαίων τροποποιήσεων  δεδομένης της σημερινής σύνθεσης της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης.