MENU
Back to TeamReturn to Areas Of Practice
Exploring

Human Rights Law

Back to TeamReturn to Areas Of Practice
Human Rights Law

We are committed to the protection and advancement of human rights and fundamental freedoms. Our lawyers represent clients before national courts and the European Court of Human Rights in cases involving constitutional violations, discrimination, and breaches of individual rights.

Our firm also provides advisory services to organisations and individuals on compliance with international human rights standards. We believe in upholding the rule of law and ensuring that justice and equality remain accessible to all.

Related News

Publications

EXCESSIVE FORMALISM IN COURT PROCEEDINGS & THE RIGHT TO ACCESS TO JUSTICE UNDER ARTICLE 6 ECHR: THE CYPRUS CPR AS A REMEDY

Article 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) guarantees the right to a fair trial, which includes the right of access to a court. The European Court of Human Rights (ECtHR) has repeatedly warned against excessive formalism in domestic procedures. While procedural rules serve vital functions—ensuring legal certainty, equality of arms, and efficiency—the Court has held that when courts adopt a disproportionately rigid approach, they risk undermining litigants’ access to justice.

arrow right

Publications

FREEDOM OF EXPRESSION AND THE CHILLING EFFECT: TWO RECENT STRASBOURG JUDGMENTS

Freedom of expression under Article 10 of the European Convention on Human Rights is central to the functioning of democratic society. Yet its boundaries are constantly tested when courts impose sanctions on journalists, employees, or citizens who raise matters of public concern.

arrow right

Publications

JUSTICE PREVAILS: A LANDMARK WIN BEFORE THE CYPRUS COURT OF APPEAL – GAGGING ORDERS vs. THE RIGHT TO A FAIR TRIA

On 4 July 2025, the Cyprus Court of Appeal issued a unanimous and principled judgment that overturned an unjust ruling of the District Court. The case concerned the fundamental right of persons who are affected by court orders issued without notice (ex parte) to be heard in the proceedings, even if they are not joined as parties to the interim application. This judgment marks a landmark precedent in civil procedure, and a moment of professional pride for our firm, Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, which had the privilege to represent the affected individuals.


arrow right

Publications

A DUTY TO PROTECT

Something we need to remind those who know or may have forgotten and to explain and inform those who do not, is the fact that those who are prisoners / imprisoned in any way in the Republic of Cyprus are considered to be in a special and vulnerable group of people in relation to violations of their human rights.

arrow right

Publications

ΠΕΔΙΟ ΜΑΧΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ

Το ζήτημα προβληματίζει το ΕΔΑΔ - Τι επικρατεί στις χώρες τις ΕΕ

Στην Κύπρο δεν υπάρχει νομοθέτημα ή συνταγματικό δικαίωμα στο θάνατο, ανέφερε στον «Φ» ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, προσθέτοντας ότι «έχουμε το απόλυτο δικαίωμα στη ζωή». Όπως ανέφερε, το θέμα της ευθανασίας προβληματίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το όποιο μέχρι σήμερα φαίνεται να μην είναι διατεθειμένο να βάλει άλλα δικαιώματα πάνω από τα δικαίωμα στη ζωή. Εξήγησε, παράλληλα, ότι στα αντικρουόμενα δικαιώματα βρίσκεται το να μην υποβάλλεται κάποιος σε βασανιστήρια ή σε ταπεινωτική μεταχείριση, τα οποία μπορεί να ισχυριστεί κάνεις ότι είναι απότοκα μιας θανατηφόρας ασθένειας.

arrow right

Publications

ΝΟΜΙΚΗ ΑΡΩΓΗ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Οι πολίτες στην Κυπριακή Δημοκρατία έχουν το συνταγματικό δικαίωμα να θεωρούνται ίσοι ενώπιον του νόμου (Άρθρο 28), να μπορούν να απευθυνθούν σε Δικαστήριο (Άρθρο 30) για τα ανθρώπινα δικαιώματα τους και να έχουν τον δικηγόρο της επιλογής τους (Άρθρο 12 (5) (γ) και  Άρθρο 30 (3) (δ)) είτε για την υπεράσπιση τους σε ποινική υπόθεση, είτε για την προώθηση των δικαιωμάτων τους σε πολιτική διαδικασία. Τα πιο πάνω Άρθρα του Συντάγματος ουσιαστικά καθρεπτίζουν παρόμοια άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η οποία σύμβαση δεσμεύει την Κυπριακή Δημοκρατία στη τήρηση και προστασία αυτών των δικαιωμάτων προς όλων των ατόμων που βρίσκονται εντός της Δημοκρατίας.

arrow right
ΑΝΗΛΙΚΟΙ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Publications

ΑΝΗΛΙΚΟΙ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Η ανεπάρκεια του συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης για ανήλικους στην Κύπρο: «Το καθήκον μέριμνας έναντι παιδιών που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι αποτελεί τη βάση της δίκαιης απονομής δικαιοσύνης, ιδίως στις περιπτώσεις που τα παιδιά στερούνται της ελευθερίας τους και περιέχονται συνεπώς σε ιδιαίτερα αδύναμη θέση»

arrow right
ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ: ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ

Publications

ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ: ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ

Κάθε άνθρωπος, υπό την ιδιότητά του ως «άνθρωπος» έχει το δικαίωμα να απολαμβάνει τις βασικές ελευθερίες όπως αυτές είναι κατοχυρωμένες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Είναι υποχρέωση κάθε Κράτους να διαφυλάττει και να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των ανθρώπων αλλά παράλληλα και να απέχει από κάθε προσβολή τους.
Παράδειγμα παραβίασης των βασικών Ανθρώπινων Δικαιωμάτων αποτελεί και το προχθεσινό συμβάν που διαδραματίστηκε σε χώρο στάθμευσης στην Λάρνακα με πρωταγωνίστριες δύο Κύπριες με αποδέκτη της ρατσιστικής τους συμπεριφοράς γυναίκα αλλοδαπής καταγωγής. Τα προχθεσινά υβριστικά σχόλια εμπεριείχαν έχθρα όπως σωστά ανέφερε και η Επίτροπος Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κα. Μαρία Στυλιανού – Λοττίδη, και συνιστούν μεταξύ άλλων άρνηση των θεμελιωδών αξιών της Σύμβασης.

arrow right

Publications

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΞΟΔΟΥ

Το Άρθρο 13.2 του Συντάγματος κατοχυρώνει το δικαίωμα "να εγκαταλείψει" κάποιος την Κύπρο μόνιμα ή προσωρινά. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο είναι δυνατόν να επιβληθούν εύλογοι περιορισμοί δια νόμου. Αυτό προϋποθέτει ότι δεν είναι δυνατόν να απαγορευθεί η έξοδος σε οποιονδήποτε από την Κύπρο εκτός εάν υπάρχει Νόμος ο οποίος προνοεί για το θέμα και σύμφωνα με τον οποίο το δικαιώμα αυτό της ελευθέρας εξόδου υπόκειται σε εύλογους περιορισμούς.

arrow right
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (GDPR)

Publications

ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (GDPR)

Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το νέο ευρωπαϊκο κανονισμό προστασίας προσωπικών δεδομένων; Σημεία που ηγέρθησαν και απαντήθηκαν στη συνάντηση που διοργάνωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κα Ειρήνη Λοϊζίδου σχετικά με την εφαρμογή του GDPR.

arrow right

Publications

Δημοσίευμα στην εφημερίδα ΑΛΗΘΕΙΑ του Δρ. Χρίστου Κληρίδη 'Το κούρεμα παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα'

Σύμφωνα με το άρθρο 6 της Συνθήκης της Λισαβόνας όπως υιοθετήθηκε, η Ενωση αναγνωρίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις αρχές που περιέχονται στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης της 7.12.2000 όπως προσαρμόστηκε στις 12.12.2007 στο Στρασβούργο ο οποίος έχει το ίδιο νομικό εύρος με τις Συνθήκες. Περαιτέρω η Ενωση προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.

arrow right

Publications

Oμιλία Δρ. Χρίστου Κληρίδη 'Η Απόφαση «Δημόπουλος» του ΕΔΑΔ: Προκλήσεις και Προοπτικές' στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο

Στην απόφαση Δημόπουλου , Μαρτίου 2010 , το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάσισε ότι η Τουρκία είχε υποχρέωση να λάβει μέτρα καθιέρωσης εσωτερικού ένδικου μέτρου για ισχυριζόμενες παραβιάσεις του ατομικού δικαιώματος ιδιοκτησίας που απορρέει από το Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε σχέση με την μαζική παρουσία της στο Βόρειο Τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

arrow right

Publications

'ΥΠΟΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ' του Δρ. Χρίστου Κληρίδη

Τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έπρεπε στη Κύπρο να διαφυλάττονται σαν κόρη οφθαλμού, αλλά και να εμπεδώνεται καθημερινά κουλτούρα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σε μια χώρα θύμα παραβίασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι λυπηρό να βλέπουμε μέρα με τη μέρα μια κατολίσθηση στο τομέα αυτό.  Στο «περιουσιακό» αντί να εμμένουμε σε θέσεις αρχών, ο Πρόεδρος Χριστόφιας υποβάλλει προτάσεις για λύση του «περιουσιακού» που κάθε άλλο παρά σέβονται το ατομικό δικαίωμα της Ιδιοκτησίας.   Σαν αποτέλεσμα:

arrow right

Publications

ΕΠΙΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡ. ΚΛΗΡΙΔΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ Του Μιχάλη Παπαδόπουλου - ‘Σημερινή’ 31/3/2011

ΣΕ ΕΝΤΟΝΕΣ επικρίσεις εναντίον της διακυβέρνησης Χριστόφια όσον αφορά θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων προέβη χθες, σε διάσκεψη Τύπου, ο αριστίνδην υποψήφιος του ΔΗΣΥ Χρίστος Κληρίδης, καταγγέλλοντας αδιαφορία όσον αφορά την εμπέδωση και ενίσχυση κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τόσο σε επίπεδο πολιτειακής λειτουργίας, αλλά και σε σχέση με την επίλυση του Κυπριακού. Ο κ. Κληρίδης επισήμανε, στο πλαίσιο αυτό, την αναγκαιότητα βελτίωσης σε συγκεκριμένους τομείς της νομοθεσίας για καλύτερη προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τονίζοντας ότι αυτό αντανακλά και στη σωστή λύση του κυπριακού προβλήματος.Υπέδειξε, επίσης, ότι η έλλειψη εμπέδωσης κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων αντανακλά στην ποιότητα ζωής των Κυπρίων πολιτών, αλλά και αποδυναμώνει την πολιτεία στην αντιμετώπιση του εθνικού μας θέματος.

arrow right

Publications

ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ

Η 20η Ιουνίου καθιερώθηκε σαν η Παγκόσμια Μέρα Προσφύγων. Τριάντα-τρία χρόνια μετά την Τουρκική Εισβολή στην Κύπρο δυστυχώς δεν καταφέραμε σαν Κυπριακή Δημοκρατία να επιλύσουμε το «προσφυγικό» στην Κύπρο, ή ακόμη και να αποδώσουμε επαρκή κάλυψη στις ανάγκες των προσφύγων. Είναι ξεκάθαρο από οικονομικές μελέτες ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει καλύψει μόνον ένα μέρος των «οριστικών ζημιών» της Προσφυγιάς, και σίγουρα θα έπρεπε επιπρόσθετα να ζητήσουμε από την Τουρκία να καταβάλει και εξοφλήσει όλο τον λογαριασμό ο οποίος για τις οριστικές απώλειες υπολογίζεται σε ποσά πέραν των 10 δισεκατομμυρίων λιρών Κύπρου μέχρι σήμερα.   Ελπίζουμε ότι ενώπιον της εξ Υπουργών Επιτροπής του Συμβουλίου της Ευρώπης θα στοιχειοθετηθεί επαρκώς ο λογαριασμός αυτός και θα διεκδικηθεί σε βάρος της Τουρκίας για ικανοποίηση της απόφασης στην  Τέταρτη Διακρατικής Προσφυγή Κύπρου ν.  Τουρκία,  10/05/2001. Με την ευκαιρία της επετείου της Παγκόσμιας Μέρας Προσφύγων, θα ήταν χρήσιμο να υπενθυμίσουμε ότι σε τέσσερις βασικούς τομείς κατά το Διεθνές Δίκαιο στην ευρύτερη έννοια του η κατοχύρωση των Προσφύγων βρίσκεται σε καλύτερο δρόμο από ότι ήταν το 1974 για τους εξής λόγους:


ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ


Η γένεση και λειτουργία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου παρέχει κατά τη γνώμη μας τη δυνατότητα καταγγελίας στον Εισαγγελέα του για συνεχιζόμενες παραβιάσεις, όπως εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας από Τούρκους στρατηλάτες και πολιτικούς. Τα εγκλήματα αυτά είναι συνεχιζόμενα, ιδιαίτερα αυτά του σφετερισμού και καταστροφής των Ελληνοκυπριακών περιουσιών και εποικισμού και διαπράττονται στην Κύπρο η οποία έχει επικυρώσει το Καταστατικό του Δικαστηρίου.  Συνεπώς υπάρχει κατά τη γνώμη μας δικαιοδοσία εκδίκασης τους.


 ΑΡΧΕΣ «PINEIRO»


 Το 2005 υιοθετήθηκαν οι Aρχές για την Aποκατάσταση Περιουσιών και Στέγαση Προσφύγων και Εκτοπισμένων από τον ίδιο τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών,   οι οποίες είναι γνωστές σαν αρχές Pineiro. Οι Αρχές αυτές κατά πάσα πιθανότητα δυνατό να θεωρηθούν σαν γενικές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου οι οποίες είναι απόλυτα Δεσμευτικές. Εν πάση περιπτώσει σίγουρα είναι δεσμευτικές για τη Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας και καλό θα ήταν να υιοθετηθούν από το Εθνικό Συμβούλιο και τη Βουλή σαν Αρχές λύσης και του Κυπριακού Προβλήματος. Με βάση τις Αρχές αυτές τα Κράτη έχουν καθήκον να διασφαλίσουν το Δικαίωμα Αποκατάστασης της Στέγης και της Περιουσίας σαν βασικό Θεμελιώδες Ανθρώπινο Δικαίωμα παράλληλα με το δικαίωμα εθελοντικής επιστροφής σε συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας. Πιστεύουμε ότι στις Αρχές αυτές περικλείεται και η λύση του Κυπριακού Προβλήματος. Οι Αρχές διεμβολίζουν διχοτομικές ρατσιστικές λύσεις όπως επίσης και το εθνικό και περιουσιακό ξεκαθάρισμα.


 


 


 ΜΗ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΕΚΤΟΠΙΣΜΕΝΟΥΣ, ΟΗΕ.


Πρόσφατα έχουν επίσης υιοθετηθεί από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές για τους Εκτοπισμένους, μέσα στις οποίες καθορίζονται οι υποχρεώσεις τόσο της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι των Εκτοπισμένων μέσα στην ίδια τη χώρα τους αλλά και άλλων Διεθνών Οργανισμών και Κρατών. Τη σήμερον ημέρα υπολογίζεται ότι οι Πρόσφυγες που έχουν προσφύγει σε άλλη από τη δική τους χώρα ανέρχονται σε 12.5 περίπου εκατομμύρια και άλλα 25 εκατομμύρια είναι οι Εκτοπισμένοι διωκόμενοι μέσα στην ίδια τους τη χώρα. Οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές, καταργούν αποκηρύσσουν αλλά και εντέλλουν τη Διεθνή Κοινότητα και όλες τις χώρες να σταματήσουν και αποτρέψουν το φαινόμενο των Εκτοπισμένων. Είναι αναμενόμενο ότι πολύ σύντομα οι μη δεσμευτικές Καθοδηγητικές Αρχές θα καταστούν και αυτές μέρος του Διεθνούς Δικαίου.


ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ


Η Κύπρος σαν πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διεκδικεί την αναγνώριση των Δικαστικών αποφάσεων της στις υπόλοιπες 27 χώρες,  με την υπόθεση Αποστολίδη ν. ΄Οραμς. Ευελπιστούμε ότι το θέμα θα ξεκαθαρίσει ενώπιον του ΔΕΚ στο Λουξεμβούργο.  Προσδοκούμε επίσης ότι θα ενισχυθεί ο θεσμός παρά τις δυσκολίες του Ευρωπαϊκού Εντάλματος σύλληψης και ότι θα εφαρμοστεί η Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην Τέταρτη διακρατική με τη διεκδίκηση μεταξύ άλλων 10 δισεκατομμυρίων Λιρών υπό μορφή αποζημιώσεων σε βάρος της Τουρκίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει επωμισθεί το κόστος της Προσφυγιάς ή τουλάχιστο ένα σημαντικό μέρος αυτής και οφείλει το υπόλοιπο. Ο θύτης με Δικαστική Απόφαση, δηλαδή η Τουρκία οφείλει να αποζημιώσει το θύμα δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία. Το δικαίωμα της ατομικής προσφυγής κατά το πρότυπο της Τιτίνας Λοϊζίδου πρέπει να κατοχυρωθεί με ανατροπή των αρνητικών στοιχείων της Απόφασης Ξενίδη Αρέστη.


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ


Σήμερα οι πρόσφυγες αναμφίβολα διαθέτουν έναν ενισχυμένο οπλοστάσιο σε σύγκριση με το 1974. Η απογοήτευση των 33 χρόνων στην Προσφυγιά δεν θα πρέπει να μας αποθαρρύνει στο να ενισχύσουμε τη διεκδικητικότητα μας, αλά αντίθετα έχουμε καλύτερες δυνατότητες σήμερα με το ενισχυμένο αυτό οπλοστάσιο να διεκδικήσουμε με πιο αποτελεσματικό τρόπο το Δικαίωμα Επιστροφής,   αποζημίωσης, αποκατάστασης και κατάργησης του Εκτοπισμού. Αργά ή γρήγορα η Τουρκία και οι σύμμαχοι της θα αντιληφθούν ότι η μη λύση του Κυπριακού δεν είναι λύση.


 


Λευκωσία, 22 Ιουνίου 2007.

arrow right

Publications

ΤΑ ΑΝΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΖΕΥΓΟΣ ORAMS

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας επανέλαβε στην υπόθεση Orams ν. Αποστολίδης στην απόφαση του 6.9.06 ότι «οι αποφάσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδεικνύουν ότι οι νόμοι της Τ.Δ.Β.Κ δεν μπορούν να αποτελέσουν τη βάση  για να στηρίξουν τις θέσεις του κύριου και κυρίας Orams για να στερήσουν τον κ. Αποστολίδη από τον τίτλο ιδιοκτησίας  του».    Βλέπε παράγραφος 31.

arrow right

Publications

ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΡΟΦΗΣ

Το ότι έχουμε ελλείμματα στον τομέα της Προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας το υπενθύμισε το Δεκεμβριανό 2005 επεισόδιο ξυλοδαρμού πολιτών από μέλη της Αστυνομικής Δύναμης. Η Αστυνομία υστερεί στον τομέα αυτό παρ’ όλες τις ρυθμίσεις. Αλλά αποδείχθηκε ότι και στο θέμα της διερεύνησης υπήρξαν σοβαρές καθυστερήσεις, παράλειψη έκδοσης ενταλμάτων συλλήψεων ή και διαθεσιμότητας των εμπλεκομένων ή όλων που έχουν σχέση με την υπόθεση. Οι ευθύνες είναι πολλές και πολιτικές θα έλεγα.

arrow right

Publications

ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ.

Δρ. Χρίστος Κληρίδης

Επίτιμος Πρόεδρος Διεθνούς Συνδέσμου Προάσπισης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος Ευρωπαϊκού Κόμματος.

arrow right

Publications

ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΩΝ

Κατηγορούμε τους Αγγλοαμερικανούς ότι στο βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων θυσιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Φέρνουμε σαν παράδειγμα τη σταυροφορία στο Αφγανιστάν, την εκστρατεία στα Βαλκάνια, στο Κοσσυφοπέδιο, την ανοχή που παρέχουν στην Τουρκία και σε άλλα καθεστώτα που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως π.χ. στον Ισραήλ, στην Αίγυπτο, στη Λιβύη, για να αναφέρω ορισμένες χώρες στη λεκάνη της Μεσογείου, και βεβαίως τη σταυροφορία στο Ιράκ, όπου η σφαγή συνεχίζεται σε καθημερινή βάση.

arrow right

Publications

ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Εχει συζητηθεί πάρα πολύ η παράγραφος 19 των Πορισμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Βρυξελλών η οποία αφορά την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και το Κυπριακό.

Το Συμβούλιο χαιρέτισε τη Δήλωση της Τουρκίας «ότι είναι έτοιμη να υπογράψει το Πρωτόκολλο  πριν από την ουσιαστική έναρξη των διαπραγματεύσεων» αλλά μετά την επίτευξη συμφωνίας των αναγκαίων τροποποιήσεων  δεδομένης της σημερινής σύνθεσης της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης.

arrow right

Publications

EXCESSIVE FORMALISM IN COURT PROCEEDINGS & THE RIGHT TO ACCESS TO JUSTICE UNDER ARTICLE 6 ECHR: THE CYPRUS CPR AS A REMEDY

Article 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) guarantees the right to a fair trial, which includes the right of access to a court. The European Court of Human Rights (ECtHR) has repeatedly warned against excessive formalism in domestic procedures. While procedural rules serve vital functions—ensuring legal certainty, equality of arms, and efficiency—the Court has held that when courts adopt a disproportionately rigid approach, they risk undermining litigants’ access to justice.

arrow right

Publications

FREEDOM OF EXPRESSION AND THE CHILLING EFFECT: TWO RECENT STRASBOURG JUDGMENTS

Freedom of expression under Article 10 of the European Convention on Human Rights is central to the functioning of democratic society. Yet its boundaries are constantly tested when courts impose sanctions on journalists, employees, or citizens who raise matters of public concern.

arrow right

Publications

JUSTICE PREVAILS: A LANDMARK WIN BEFORE THE CYPRUS COURT OF APPEAL – GAGGING ORDERS vs. THE RIGHT TO A FAIR TRIA

On 4 July 2025, the Cyprus Court of Appeal issued a unanimous and principled judgment that overturned an unjust ruling of the District Court. The case concerned the fundamental right of persons who are affected by court orders issued without notice (ex parte) to be heard in the proceedings, even if they are not joined as parties to the interim application. This judgment marks a landmark precedent in civil procedure, and a moment of professional pride for our firm, Phoebus, Christos Clerides & Associates LLC, which had the privilege to represent the affected individuals.


arrow right

Publications

A DUTY TO PROTECT

Something we need to remind those who know or may have forgotten and to explain and inform those who do not, is the fact that those who are prisoners / imprisoned in any way in the Republic of Cyprus are considered to be in a special and vulnerable group of people in relation to violations of their human rights.

arrow right

Publications

ΠΕΔΙΟ ΜΑΧΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ

Το ζήτημα προβληματίζει το ΕΔΑΔ - Τι επικρατεί στις χώρες τις ΕΕ

Στην Κύπρο δεν υπάρχει νομοθέτημα ή συνταγματικό δικαίωμα στο θάνατο, ανέφερε στον «Φ» ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, προσθέτοντας ότι «έχουμε το απόλυτο δικαίωμα στη ζωή». Όπως ανέφερε, το θέμα της ευθανασίας προβληματίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το όποιο μέχρι σήμερα φαίνεται να μην είναι διατεθειμένο να βάλει άλλα δικαιώματα πάνω από τα δικαίωμα στη ζωή. Εξήγησε, παράλληλα, ότι στα αντικρουόμενα δικαιώματα βρίσκεται το να μην υποβάλλεται κάποιος σε βασανιστήρια ή σε ταπεινωτική μεταχείριση, τα οποία μπορεί να ισχυριστεί κάνεις ότι είναι απότοκα μιας θανατηφόρας ασθένειας.

arrow right

Publications

ΝΟΜΙΚΗ ΑΡΩΓΗ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Οι πολίτες στην Κυπριακή Δημοκρατία έχουν το συνταγματικό δικαίωμα να θεωρούνται ίσοι ενώπιον του νόμου (Άρθρο 28), να μπορούν να απευθυνθούν σε Δικαστήριο (Άρθρο 30) για τα ανθρώπινα δικαιώματα τους και να έχουν τον δικηγόρο της επιλογής τους (Άρθρο 12 (5) (γ) και  Άρθρο 30 (3) (δ)) είτε για την υπεράσπιση τους σε ποινική υπόθεση, είτε για την προώθηση των δικαιωμάτων τους σε πολιτική διαδικασία. Τα πιο πάνω Άρθρα του Συντάγματος ουσιαστικά καθρεπτίζουν παρόμοια άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η οποία σύμβαση δεσμεύει την Κυπριακή Δημοκρατία στη τήρηση και προστασία αυτών των δικαιωμάτων προς όλων των ατόμων που βρίσκονται εντός της Δημοκρατίας.

arrow right
ΑΝΗΛΙΚΟΙ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Publications

ΑΝΗΛΙΚΟΙ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Η ανεπάρκεια του συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης για ανήλικους στην Κύπρο: «Το καθήκον μέριμνας έναντι παιδιών που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι αποτελεί τη βάση της δίκαιης απονομής δικαιοσύνης, ιδίως στις περιπτώσεις που τα παιδιά στερούνται της ελευθερίας τους και περιέχονται συνεπώς σε ιδιαίτερα αδύναμη θέση»

arrow right
ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ: ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ

Publications

ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ: ΑΛΛΕΠΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ

Κάθε άνθρωπος, υπό την ιδιότητά του ως «άνθρωπος» έχει το δικαίωμα να απολαμβάνει τις βασικές ελευθερίες όπως αυτές είναι κατοχυρωμένες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Είναι υποχρέωση κάθε Κράτους να διαφυλάττει και να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των ανθρώπων αλλά παράλληλα και να απέχει από κάθε προσβολή τους.
Παράδειγμα παραβίασης των βασικών Ανθρώπινων Δικαιωμάτων αποτελεί και το προχθεσινό συμβάν που διαδραματίστηκε σε χώρο στάθμευσης στην Λάρνακα με πρωταγωνίστριες δύο Κύπριες με αποδέκτη της ρατσιστικής τους συμπεριφοράς γυναίκα αλλοδαπής καταγωγής. Τα προχθεσινά υβριστικά σχόλια εμπεριείχαν έχθρα όπως σωστά ανέφερε και η Επίτροπος Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κα. Μαρία Στυλιανού – Λοττίδη, και συνιστούν μεταξύ άλλων άρνηση των θεμελιωδών αξιών της Σύμβασης.

arrow right

Publications

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΞΟΔΟΥ

Το Άρθρο 13.2 του Συντάγματος κατοχυρώνει το δικαίωμα "να εγκαταλείψει" κάποιος την Κύπρο μόνιμα ή προσωρινά. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο είναι δυνατόν να επιβληθούν εύλογοι περιορισμοί δια νόμου. Αυτό προϋποθέτει ότι δεν είναι δυνατόν να απαγορευθεί η έξοδος σε οποιονδήποτε από την Κύπρο εκτός εάν υπάρχει Νόμος ο οποίος προνοεί για το θέμα και σύμφωνα με τον οποίο το δικαιώμα αυτό της ελευθέρας εξόδου υπόκειται σε εύλογους περιορισμούς.

arrow right
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (GDPR)

Publications

ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (GDPR)

Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το νέο ευρωπαϊκο κανονισμό προστασίας προσωπικών δεδομένων; Σημεία που ηγέρθησαν και απαντήθηκαν στη συνάντηση που διοργάνωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κα Ειρήνη Λοϊζίδου σχετικά με την εφαρμογή του GDPR.

arrow right

Publications

Δημοσίευμα στην εφημερίδα ΑΛΗΘΕΙΑ του Δρ. Χρίστου Κληρίδη 'Το κούρεμα παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα'

Σύμφωνα με το άρθρο 6 της Συνθήκης της Λισαβόνας όπως υιοθετήθηκε, η Ενωση αναγνωρίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις αρχές που περιέχονται στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης της 7.12.2000 όπως προσαρμόστηκε στις 12.12.2007 στο Στρασβούργο ο οποίος έχει το ίδιο νομικό εύρος με τις Συνθήκες. Περαιτέρω η Ενωση προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.

arrow right

Publications

Oμιλία Δρ. Χρίστου Κληρίδη 'Η Απόφαση «Δημόπουλος» του ΕΔΑΔ: Προκλήσεις και Προοπτικές' στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο

Στην απόφαση Δημόπουλου , Μαρτίου 2010 , το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάσισε ότι η Τουρκία είχε υποχρέωση να λάβει μέτρα καθιέρωσης εσωτερικού ένδικου μέτρου για ισχυριζόμενες παραβιάσεις του ατομικού δικαιώματος ιδιοκτησίας που απορρέει από το Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε σχέση με την μαζική παρουσία της στο Βόρειο Τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

arrow right

Publications

'ΥΠΟΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ' του Δρ. Χρίστου Κληρίδη

Τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έπρεπε στη Κύπρο να διαφυλάττονται σαν κόρη οφθαλμού, αλλά και να εμπεδώνεται καθημερινά κουλτούρα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σε μια χώρα θύμα παραβίασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι λυπηρό να βλέπουμε μέρα με τη μέρα μια κατολίσθηση στο τομέα αυτό.  Στο «περιουσιακό» αντί να εμμένουμε σε θέσεις αρχών, ο Πρόεδρος Χριστόφιας υποβάλλει προτάσεις για λύση του «περιουσιακού» που κάθε άλλο παρά σέβονται το ατομικό δικαίωμα της Ιδιοκτησίας.   Σαν αποτέλεσμα:

arrow right

Publications

ΕΠΙΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡ. ΚΛΗΡΙΔΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ Του Μιχάλη Παπαδόπουλου - ‘Σημερινή’ 31/3/2011

ΣΕ ΕΝΤΟΝΕΣ επικρίσεις εναντίον της διακυβέρνησης Χριστόφια όσον αφορά θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων προέβη χθες, σε διάσκεψη Τύπου, ο αριστίνδην υποψήφιος του ΔΗΣΥ Χρίστος Κληρίδης, καταγγέλλοντας αδιαφορία όσον αφορά την εμπέδωση και ενίσχυση κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τόσο σε επίπεδο πολιτειακής λειτουργίας, αλλά και σε σχέση με την επίλυση του Κυπριακού. Ο κ. Κληρίδης επισήμανε, στο πλαίσιο αυτό, την αναγκαιότητα βελτίωσης σε συγκεκριμένους τομείς της νομοθεσίας για καλύτερη προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τονίζοντας ότι αυτό αντανακλά και στη σωστή λύση του κυπριακού προβλήματος.Υπέδειξε, επίσης, ότι η έλλειψη εμπέδωσης κουλτούρας ανθρωπίνων δικαιωμάτων αντανακλά στην ποιότητα ζωής των Κυπρίων πολιτών, αλλά και αποδυναμώνει την πολιτεία στην αντιμετώπιση του εθνικού μας θέματος.

arrow right

Publications

ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ

Η 20η Ιουνίου καθιερώθηκε σαν η Παγκόσμια Μέρα Προσφύγων. Τριάντα-τρία χρόνια μετά την Τουρκική Εισβολή στην Κύπρο δυστυχώς δεν καταφέραμε σαν Κυπριακή Δημοκρατία να επιλύσουμε το «προσφυγικό» στην Κύπρο, ή ακόμη και να αποδώσουμε επαρκή κάλυψη στις ανάγκες των προσφύγων. Είναι ξεκάθαρο από οικονομικές μελέτες ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει καλύψει μόνον ένα μέρος των «οριστικών ζημιών» της Προσφυγιάς, και σίγουρα θα έπρεπε επιπρόσθετα να ζητήσουμε από την Τουρκία να καταβάλει και εξοφλήσει όλο τον λογαριασμό ο οποίος για τις οριστικές απώλειες υπολογίζεται σε ποσά πέραν των 10 δισεκατομμυρίων λιρών Κύπρου μέχρι σήμερα.   Ελπίζουμε ότι ενώπιον της εξ Υπουργών Επιτροπής του Συμβουλίου της Ευρώπης θα στοιχειοθετηθεί επαρκώς ο λογαριασμός αυτός και θα διεκδικηθεί σε βάρος της Τουρκίας για ικανοποίηση της απόφασης στην  Τέταρτη Διακρατικής Προσφυγή Κύπρου ν.  Τουρκία,  10/05/2001. Με την ευκαιρία της επετείου της Παγκόσμιας Μέρας Προσφύγων, θα ήταν χρήσιμο να υπενθυμίσουμε ότι σε τέσσερις βασικούς τομείς κατά το Διεθνές Δίκαιο στην ευρύτερη έννοια του η κατοχύρωση των Προσφύγων βρίσκεται σε καλύτερο δρόμο από ότι ήταν το 1974 για τους εξής λόγους:


ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ


Η γένεση και λειτουργία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου παρέχει κατά τη γνώμη μας τη δυνατότητα καταγγελίας στον Εισαγγελέα του για συνεχιζόμενες παραβιάσεις, όπως εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας από Τούρκους στρατηλάτες και πολιτικούς. Τα εγκλήματα αυτά είναι συνεχιζόμενα, ιδιαίτερα αυτά του σφετερισμού και καταστροφής των Ελληνοκυπριακών περιουσιών και εποικισμού και διαπράττονται στην Κύπρο η οποία έχει επικυρώσει το Καταστατικό του Δικαστηρίου.  Συνεπώς υπάρχει κατά τη γνώμη μας δικαιοδοσία εκδίκασης τους.


 ΑΡΧΕΣ «PINEIRO»


 Το 2005 υιοθετήθηκαν οι Aρχές για την Aποκατάσταση Περιουσιών και Στέγαση Προσφύγων και Εκτοπισμένων από τον ίδιο τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών,   οι οποίες είναι γνωστές σαν αρχές Pineiro. Οι Αρχές αυτές κατά πάσα πιθανότητα δυνατό να θεωρηθούν σαν γενικές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου οι οποίες είναι απόλυτα Δεσμευτικές. Εν πάση περιπτώσει σίγουρα είναι δεσμευτικές για τη Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας και καλό θα ήταν να υιοθετηθούν από το Εθνικό Συμβούλιο και τη Βουλή σαν Αρχές λύσης και του Κυπριακού Προβλήματος. Με βάση τις Αρχές αυτές τα Κράτη έχουν καθήκον να διασφαλίσουν το Δικαίωμα Αποκατάστασης της Στέγης και της Περιουσίας σαν βασικό Θεμελιώδες Ανθρώπινο Δικαίωμα παράλληλα με το δικαίωμα εθελοντικής επιστροφής σε συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας. Πιστεύουμε ότι στις Αρχές αυτές περικλείεται και η λύση του Κυπριακού Προβλήματος. Οι Αρχές διεμβολίζουν διχοτομικές ρατσιστικές λύσεις όπως επίσης και το εθνικό και περιουσιακό ξεκαθάρισμα.


 


 


 ΜΗ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΕΚΤΟΠΙΣΜΕΝΟΥΣ, ΟΗΕ.


Πρόσφατα έχουν επίσης υιοθετηθεί από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές για τους Εκτοπισμένους, μέσα στις οποίες καθορίζονται οι υποχρεώσεις τόσο της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι των Εκτοπισμένων μέσα στην ίδια τη χώρα τους αλλά και άλλων Διεθνών Οργανισμών και Κρατών. Τη σήμερον ημέρα υπολογίζεται ότι οι Πρόσφυγες που έχουν προσφύγει σε άλλη από τη δική τους χώρα ανέρχονται σε 12.5 περίπου εκατομμύρια και άλλα 25 εκατομμύρια είναι οι Εκτοπισμένοι διωκόμενοι μέσα στην ίδια τους τη χώρα. Οι μη δεσμευτικές καθοδηγητικές Αρχές, καταργούν αποκηρύσσουν αλλά και εντέλλουν τη Διεθνή Κοινότητα και όλες τις χώρες να σταματήσουν και αποτρέψουν το φαινόμενο των Εκτοπισμένων. Είναι αναμενόμενο ότι πολύ σύντομα οι μη δεσμευτικές Καθοδηγητικές Αρχές θα καταστούν και αυτές μέρος του Διεθνούς Δικαίου.


ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ


Η Κύπρος σαν πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διεκδικεί την αναγνώριση των Δικαστικών αποφάσεων της στις υπόλοιπες 27 χώρες,  με την υπόθεση Αποστολίδη ν. ΄Οραμς. Ευελπιστούμε ότι το θέμα θα ξεκαθαρίσει ενώπιον του ΔΕΚ στο Λουξεμβούργο.  Προσδοκούμε επίσης ότι θα ενισχυθεί ο θεσμός παρά τις δυσκολίες του Ευρωπαϊκού Εντάλματος σύλληψης και ότι θα εφαρμοστεί η Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην Τέταρτη διακρατική με τη διεκδίκηση μεταξύ άλλων 10 δισεκατομμυρίων Λιρών υπό μορφή αποζημιώσεων σε βάρος της Τουρκίας. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει επωμισθεί το κόστος της Προσφυγιάς ή τουλάχιστο ένα σημαντικό μέρος αυτής και οφείλει το υπόλοιπο. Ο θύτης με Δικαστική Απόφαση, δηλαδή η Τουρκία οφείλει να αποζημιώσει το θύμα δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία. Το δικαίωμα της ατομικής προσφυγής κατά το πρότυπο της Τιτίνας Λοϊζίδου πρέπει να κατοχυρωθεί με ανατροπή των αρνητικών στοιχείων της Απόφασης Ξενίδη Αρέστη.


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ


Σήμερα οι πρόσφυγες αναμφίβολα διαθέτουν έναν ενισχυμένο οπλοστάσιο σε σύγκριση με το 1974. Η απογοήτευση των 33 χρόνων στην Προσφυγιά δεν θα πρέπει να μας αποθαρρύνει στο να ενισχύσουμε τη διεκδικητικότητα μας, αλά αντίθετα έχουμε καλύτερες δυνατότητες σήμερα με το ενισχυμένο αυτό οπλοστάσιο να διεκδικήσουμε με πιο αποτελεσματικό τρόπο το Δικαίωμα Επιστροφής,   αποζημίωσης, αποκατάστασης και κατάργησης του Εκτοπισμού. Αργά ή γρήγορα η Τουρκία και οι σύμμαχοι της θα αντιληφθούν ότι η μη λύση του Κυπριακού δεν είναι λύση.


 


Λευκωσία, 22 Ιουνίου 2007.

arrow right

Publications

ΤΑ ΑΝΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΖΕΥΓΟΣ ORAMS

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας επανέλαβε στην υπόθεση Orams ν. Αποστολίδης στην απόφαση του 6.9.06 ότι «οι αποφάσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδεικνύουν ότι οι νόμοι της Τ.Δ.Β.Κ δεν μπορούν να αποτελέσουν τη βάση  για να στηρίξουν τις θέσεις του κύριου και κυρίας Orams για να στερήσουν τον κ. Αποστολίδη από τον τίτλο ιδιοκτησίας  του».    Βλέπε παράγραφος 31.

arrow right

Publications

ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΡΟΦΗΣ

Το ότι έχουμε ελλείμματα στον τομέα της Προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας το υπενθύμισε το Δεκεμβριανό 2005 επεισόδιο ξυλοδαρμού πολιτών από μέλη της Αστυνομικής Δύναμης. Η Αστυνομία υστερεί στον τομέα αυτό παρ’ όλες τις ρυθμίσεις. Αλλά αποδείχθηκε ότι και στο θέμα της διερεύνησης υπήρξαν σοβαρές καθυστερήσεις, παράλειψη έκδοσης ενταλμάτων συλλήψεων ή και διαθεσιμότητας των εμπλεκομένων ή όλων που έχουν σχέση με την υπόθεση. Οι ευθύνες είναι πολλές και πολιτικές θα έλεγα.

arrow right

Publications

ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ.

Δρ. Χρίστος Κληρίδης

Επίτιμος Πρόεδρος Διεθνούς Συνδέσμου Προάσπισης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος Ευρωπαϊκού Κόμματος.

arrow right

Publications

ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΩΝ

Κατηγορούμε τους Αγγλοαμερικανούς ότι στο βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων θυσιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Φέρνουμε σαν παράδειγμα τη σταυροφορία στο Αφγανιστάν, την εκστρατεία στα Βαλκάνια, στο Κοσσυφοπέδιο, την ανοχή που παρέχουν στην Τουρκία και σε άλλα καθεστώτα που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως π.χ. στον Ισραήλ, στην Αίγυπτο, στη Λιβύη, για να αναφέρω ορισμένες χώρες στη λεκάνη της Μεσογείου, και βεβαίως τη σταυροφορία στο Ιράκ, όπου η σφαγή συνεχίζεται σε καθημερινή βάση.

arrow right

Publications

ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Εχει συζητηθεί πάρα πολύ η παράγραφος 19 των Πορισμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Βρυξελλών η οποία αφορά την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και το Κυπριακό.

Το Συμβούλιο χαιρέτισε τη Δήλωση της Τουρκίας «ότι είναι έτοιμη να υπογράψει το Πρωτόκολλο  πριν από την ουσιαστική έναρξη των διαπραγματεύσεων» αλλά μετά την επίτευξη συμφωνίας των αναγκαίων τροποποιήσεων  δεδομένης της σημερινής σύνθεσης της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης.

arrow right
Book Consultation